• 9

國外5星、國內2星,TNCAP撞測到底能不能信?

這就叫做甚麼知道嗎?
「台灣感性 대만감성 」

依舊驗證一件事
坑人的都是自己人
好詩好詩

希望KIA業務撐住
要有希望.....

然後 把PM FIRE掉
엉터리 많다
前兩天看到有某個車媒也看到跟樓主內容類似的文章,
第一時間開始在質疑TNCAP的公信力,
我是不知道這是不是代理商止血的方式之一啦,
不過在FB上被炮的不成行。

不過要先搞清楚TNCAP跟EuroNCAP測的是不是同一款車,
最起碼,歐洲賣的是短軸版,跟台灣賣的長軸版光外觀就不一樣,
內部結構有多少差異就更難說了,
本來測試成績就不能互相適用。

更何況,據說台灣進的是亞太規,配備跟其他地區有所差異,
當然,大家都知道韓規、歐規...有後座預縮式安全帶,台規沒有,
配備都偷掉了,還來問為什麼EuroNCAP是五星,TNCAP只有兩星?

今早FB社團又看到有人在發文說預縮式安全帶的壞處,
我只希望這些都不是總代理授意發的洗地文啦,
不然我真的會唾棄這家廠商。
呵呵,明顯是一個Kia的業務或韓粉出來洗地
連"為什麼會拿兩星"的原因都沒講到

1.安全氣囊少了
2.預縮式安全帶少了
3.還有沒有少其他大家沒發現的東西沒人知道
CODOME

都什麼年代了,一台中型百萬進口的SUV,連i-size都沒有。

2026-07-03 10:44
成功者找方法,
失敗者找理由!

隔壁國產鐵桿客貨車~
因儀表沒中文化、
72公里以上才有車道維持、
有銹銹疑慮...,
常被拿出來揶揄。

但起碼這台國產鐵桿客貨車,
撞擊測試是5顆星,
同級車中最多的10顆安全氣囊,
成人保護還拿到所有測試車97分最高分(連RAV 4都不是對手)。

TNCAP真是照妖鏡,
讓撞擊3顆星或2顆星的泡菜車現出原形,
CRV 6應該在旁邊已笑翻~~
原來花130多萬買到這些泡菜車的車主,
才是真正的大盤子!
ming0722

花錢洗地也是一種方法.....

2026-07-03 10:47
fujinla_001

文宣:可敬的兩星對手!然後業務拿出結果對照猛烈口頭致敬

2026-07-03 10:54
我覺得很公平

歐盟有歐盟的標準 台灣也有台灣的標準

歐盟能過 不代表臺灣能過

在台灣賣車 不拿出台灣標準

2星 只能怪自己

還好意思拿歐盟說嘴
敢賣就要承擔
除非這車型不是市面上買得到的
台灣車商能肆無忌單的偷配備不是沒原因的
配備被偷了
車主還會主動出來幫忙洗地
還會主動安慰自己車還是好開沒關西
甚至以前拿來笑豐田的
車不是拿來撞這種幹話
也拿出來說了

只能說KIA車主被偷配備剛好而已
被肛了還安慰自己說還好對方不是太醜
所以不肛你肛誰
當一開始神A撞擊5星時,很多人也是崩潰。
說他們只相信道路現場看到的撞擊測試。
之後kuga只有3星蔥,更是很多人跳出來質疑
TNCAP撞測的可信度。

現在執行多年了!!
台灣人開始相信TNCAP撞測的公正性
你只能崩潰,但洗地已經沒用了!!!

2星就是2星,車廠該認真反省。
不然消費者會有被騙的感覺

要為成功找方法,不要為失敗找理由!!!
這件事情就是 KIA一手好牌打爛 活該死好
TNCAP都預告要考試了,裝死不面對。
偷配備就偷配備 一堆車主看到自己的車是兩星也是很震驚 就是信原裝進口所以買單
更慘的是一堆人還去翻出當年下定的DM上面 竟然還還敢寫出有自動預縮
Thread討論
fujinla_001

DM沒用啦,都會有一行很小的字保留車商修改權利.跟最有名的:"基金投資有賺有賠,申購時應詳閱公開說明書"一樣

2026-07-03 11:35
TNCAP的新制上路後,
那些曾經以舊制測試過的車輛,何時會再被測到呢?
畢竟用新制星等與舊制一起比較 看起來也怪
蠻好奇有這方面的資訊嗎?

私心希望
應該是立法要求各車商每年要撥固定經費給TNCAP
由TNCAP自行去市面買該車商暢銷的幾款車,兩三年測一次
sincostan

現在看到的評論都是新舊制星等直接相比。但如果不會重測 ,先測感覺比較有優勢,因為往後測試只會趨嚴[XD]

2026-07-03 13:04
pyrite

NCAP規範每年都會檢討更動貼近現實狀況,除非車子永不改款,不然總有一天會被最新規範測試。[^++^]

2026-07-03 22:40
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?