• 14

國道內線,為什麼會變成月經文? 原因之一...........你以為是違規嗎? 實際上沒有

breeze01 wrote:
我知道政府用...(恕刪)


內線每公里設一隻照相機

應該就沒有龜車太慢這種鳥討論了吧!
Harvey norman

huang635555 華國人才愛違規[笑]

2026-06-17 18:11
飛在天上的大X

雖然我也討厭相機,但以台灣的駕駛水準....我讚成200公尺就設一隻,把不該生存的統統趕出道路搞不好我還更好行車。只要你敢設我就不再對內側超車有意見,歡迎各位內側用力超車

2026-06-17 22:54
我的開法是在內車道不當路隊長前面有車我就跟著巡航,前面沒車就回到中線道,明知道一直變換車道很危險,但我願意自己鑽,不會厚臉皮叫別人讓,因為就算前面的車讓你,是又能跑多久又遇到了下一部車(每一台都那麼乖讓你嗎?),所以說真的:自己鑽才是王道
其實只要車速跟得上車流,相對的就不會很危險
英文叫 : keep up the flow

有些國家的都已經研議提高高速公路的最高速限到130KM,我們國家是超速40扣照???
(記得是陳亭妃提案,各位知道該怎麼做了吧??? )

其實台灣也應該要推無限速高速公路才對

================================================================

波蘭:部分國家高速公路最高速限達 140 公里/小時,為全球法定速限最高的國家之一。
保加利亞:特定新落成的高速公路路段同樣允許行駛至 140 公里/小時。

主流標準(時速 120 - 130 公里)
時速 130 公里:常見於歐洲交通環境發達的國家,例如法國、義大利、瑞士、奧地利。
時速 120 公里:全球最廣泛採用的標準。包含中國、西班牙、葡萄牙、比利時、荷蘭

🇺🇸 美國的特殊制(依各州立法)
美國高速公路並未統一全國速限,而是由各州政府自行訂定,通常換算為時速 105 至 130 公里(65 至 80 英哩)。其中以德克薩斯州 (Texas) 的 130 號州道部分路段最高,限速達 85 英哩/小時(約 137 公里/小時)。

德國: 無限速

德國法律規定,學員在考照前必須在高速公路上實車練習至少 4 堂課(每堂 45 分鐘)。
在這幾堂高速公路練習課中,如果路況空曠、天氣極佳,教練確實會口頭鼓勵、甚至要求學員「踩油門加速到 150 - 180 公里」。

教練這樣做的目的:是為了讓新手在旁邊有專業教練陪同、踩著副駕駛座煞車的「安全環境」下,提早體驗並適應高達 160 公里以上的強烈風阻與速度感。

這樣等拿到駕照自己開車時,才不會因為第一次開快車而驚慌失措。
kamixg3781

要考慮最大負載車流的問題 速限提高反而總流量會下降

2026-06-17 13:52
飛在天上的大X

台灣的面積、幾條車道、單位距離內又有多少車....

2026-06-17 22:57
breeze01 wrote:


我只傳達1事實
用對的速度即可行駛於內車道,不用管前後右有沒有車,持續一直開不用回中線,警察不會開單。警察不開單,是因為並不違法
你以為是這個搶錢政府能開單卻不想開? 技術上無法開? 還是嫌煩不去開? '
我重複一次,是不需要開,因為:並不違法

你反對? 你說我亂講 ? 上面四個資料來源你還能看不明白..... 好吧
你就拿出一張紅單來叫我閉嘴吧。


那我請教一件事情
請問內線車道速度多少以上算違法,會被開單?

如果你回答得出來的話,
那就是我以前說的,
開130的在罵開115的,
違法的在罵合法的。
呵,同意。其實不必吾人同意,現在大多數人也這麼做。講白了,車多,哪個車道都塞,怎麼開都一樣。車少,超車的方式多的是,當然慢慢開內線是不好,但是別人也不傻,總有辦法繞過去。高速公路塞車,原因不是不當使用內車道,這是吾人的理解。
支持樓主+5分送上,,

情理法,情理法, 只看到一堆人法講不贏,才開始情勒,講一些五四三的,, 就直球對決, 把問題回歸到,, 維持最高速限一直開在內線,有犯法嗎?
breeze01
breeze01 樓主

維持最高速限一直開在內線,沒有違規,無其他但書,國道警不予取締。在這樣的基礎之上,討論道德,我認同;討論安全,我認同;討論這個搶錢政府要釘他要修法,我認同。我都認同。

2026-06-17 12:43
內線應改限速150,最低130!
我覺得問題根源就是法條
一條法條可以讓一堆人望文生義、一中各表

"內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下,得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。"

各派系解讀
超速派:我只知道"內側車道為超車道",有沒有超速不是重點
守法派:我只知道"該路段容許之最高速限行駛於內側車道",所以我這樣做沒有違法
目中無人派:我只知道每個車道都可以開,我開怎樣是我的自由

以現在的法條來看,我是尊重各派系啦,畢竟規範的不夠完善
希望還是能修法一下

要嘛就是明確規範"內側車道為超車道,非超車不得使用,因車流回堵時速低於多少以下才得使用"
不要留一個後門,什麼叫"不堵塞行車之狀況下",給大家自行生義

要嘛就是直接取消"內側車道為超車道"的說法,取經之路各憑本事

明確規範出來才是真的,不然一堆網路資料或是什麼行政首長講出來的話都只能聽聽而已,不能作為依據
breeze01
breeze01 樓主

承上,如果你開在內線,速度不夠,讓國道警相機抓到,那就是紅單款待,這樣的紅單,均每年1.5萬張。

2026-06-19 18:44
breeze01
breeze01 樓主

daslebewohl 我一樓資料ㄧ,放著林俊憲要修法說明,請您檢閱

2026-06-19 19:19
Harvey norman wrote:
其實只要車速跟得上車...(恕刪)


對對~~我贊成
我覺得是源頭的速限問題

我覺得就是有些人抱著速限的數字當聖旨~
但那個數字有問題吧?
是依照當年造車技術?道路設計?人民素質?
就像目前交通法規"機車"屬於"慢車"
"慢車"包括"人力~獸力車...
代表台灣之光的機車甚麼158+又電推科技甚麼的...只是跟三輪推車一樣都是慢車??

我自己來說~
人生第一台車"日系國產車"開了多年熟悉性能後
在安全的地方開到14格會怕怕的抓緊方向盤
後來幾年後換了"歐系國產車"同樣的地方是開上18格後才怕怕的
現在換了"歐系進口車"~18格還不怕怕的
這些很主觀不能代表甚麼~
但30年來造車工藝~剛性~底盤~性能~主被動安全~
一定是提升的~~一直用幾十年的東西來看..應該不對吧

所以國外各國都有開放趨勢~或是不取締一般超速
甚至無速限....

就像我隔壁樓發文的笑話
真的是不敢不願開快車~拿著法規當作金牌
我自己我承認我習慣性超速
但我不逼車~你不讓我就等~換車道續行
順順開車~開心駕駛~~

-------------------------------------
下面我隔壁樓寫的笑話
----------------------------------------
有些人真的是不敢\不願開快車~再加上內線比較安全~想小心駕駛的觀念...
這些人只要上高速公路~這題就是無解~各自都只看有利於自己的法規
所以必須先源頭管制

客車要上高速公路~必須經過高速證照合格者~方得領取折扣ETC貼紙(車框)
未領有高速證照~其ETC收費加成2倍~
高速證照測試必須在安全賽道連續駕駛繞圈時速150以上30分鐘
30分內不得隨意降低時數低於140~
這樣高速公路不只通了~車也少了~

你說不行~有人權路權自由的問題!!??
你開玩笑吧~重機也都不能上國道了~
三寶比較高尚嗎~?
570
570

麻煩10倍,謝謝您 ,太多不會開不能開不敢開的妖魔鬼怪在路上。

2026-06-18 0:52
前方一公里沒車,後方造成塞車,你開心嗎?
willpei

對他們而言~真開心~[笑][笑]

2026-06-17 15:19
飛在天上的大X

高鐵前方幾十公里都沒車哦,你想加到1000都行

2026-06-17 23:01
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?