• 9

為什麼有人感受不出來歐洲車操控好?

因為手眼腳不夠快

即便在市區變道,油門一點,方向盤一轉,方向盤沒有虛位,手怎麼轉,車頭就怎麼動,還有變道完成後後軸自動帶正的動態性能

這種俐落感,才是「車」跟「載人鐵籠子」的區別

但這個世界是8:2法則,上帝是不公平的,有能力這樣開車的就只有2成人。其他8成,豐田順應他們的溫吞,賣給他們沒力的引擎+踩了不會走的變速箱。隔熱紙也是台灣一大問題,隔熱紙削掉的光線,會增加眼球視覺辨識的所需時間,導致人的反應變慢。

所以無能者更加無能,街道上80%都是無能者。像在座各位我們這種20%菁英分子,只能多忍忍了。

政府也應該加嚴駕照的發照條件,不該讓無能者都輕易領照上路。

=========

補充一下

日系車也是有好底盤的,11代Civic的底盤有夠讚,還有先進的油電系統及零百7秒的性能,各方面都穠纖合度,簡直完美,請大家去試開看看
Freshness wrote:
賣給他們沒力的引擎+踩了不會走的變速箱

真剛好,我上一台歐系車也是踩了不會走
altairchou

上一樓的意思,應該是多推車,變成大力士,才是那20%的菁英[XD][XD][XD]叭噗勒

2026-04-24 15:01
"操控性"是屬於主動安全,
如果開車都只能開直線,
不用轉彎 不用閃避突發狀況,
那操控性確實不重要!
你能感受到的:
0km/hr(熄火):關開車門聲、車內裝飾質感、空間
0~10km/hr(待速):引擎震動、隔音降噪、3C 音響、冷氣通風
10~60km/hr(市區道路):行路質感、換檔順暢、避震效果、底盤穩定、ADAS
30~60km/hr(彎路山道):行車轉向性、避震側傾、過彎流暢、出彎加速... <--有操控性可比較
80km/hr~150km/hr(高速穩定):行車靜肅性、側風穩定性、高速爬坡、超車切換車道穩定、煞車力道、駕駛安心... <--有操控性可比較

建議:可以開一趟北宜公路,最好在 50 分鐘內 應該可以感受到車子操控性
zzxxfuji198 wrote:
一些無腦歐粉哪會看這種相對客觀的測試數據,跟撞擊測試一樣
反正日系就是鋁罐、就是船
不吹一下歐系嘴一下日系,怎麼顯得自己很懂車


用”感覺”在評論底盤的怎麼會去看”數據”??

有輸過沒怕過 wrote:
不過身邊還是有人覺得感覺不出來差異
明明光是高速穩定度就差很多,更不用說過彎在後座會不會暈
我是覺得連歐洲頭又大之稱的Tiguan底盤都很不錯了
根本不用拿什麼1A2B出來就很有感
有輸過沒怕過 wrote:
為什麼有人感受不出來歐洲車操控好?


很多人開車都當烏龜慢慢開,是能怎麼感受歐洲車的操控好?

如果操控好與妥善率好選一個,我寧願選妥善率好,不然光修車就飽了,什麼行程安排都毀了!
Toyota真的晃…每次坐計程車CC跟RAV4一定暈車
sagat

我看到T牌就暈了, 吱吱

2026-04-24 17:14
rayharry0427

我覺得要看車CC跟RAV4我都會覺得晃 RX也會,但TIGUAN,新款凱美瑞,皇冠的CROWN不會

2026-04-27 10:51
我在二十幾歲之前還沒有認真喝過咖啡,當時小7剛推出City Cafe。
在此之前我認為最好喝的咖啡就是統一咖啡廣場,最好喝的茶是麥香綠茶。
後來開始接觸茶跟咖啡的世界,我才知道之前喝的都是科技與狠活。
咖啡跟茶的風味非常多元,講一天一夜也講不完。
從喝角瓶到山崎就是另一個故事了....

總之你沒有用過更好的之前,你當然覺得目前的東西沒有問題。
而且確實一般使用也不會有問題,就像你其實也可以喝一輩子統一咖啡廣場跟麥香綠茶。
坦白說也還滿好喝的,完全沒有入門門檻。
但我現在是完全不碰這兩個飲料了。
richard1126 wrote:
怎麼界定所謂的~
"操控"好???或不好????


你租一台 小鴨 或是 VIOS 在高速公路上開120

再換租一台 Golf 一樣跑120

馬上就能完全感受到 安穩 與 不安 的差距
npnpnp1979

聽你說 就肯定你沒開過 國產爛車 上高速跑120先去租一台跑看看 再來看看 自己的言論...[幫不了你]

2026-04-27 16:03
ne5532

不要說得好像別人都沒開過爛車似的,公司的公務車就很爛,但我講跑直線跟操控兩碼子事你硬要腦補,上120不穩是因為底盤爛是主因,支撐力度不足

2026-04-27 17:49
很明顯這兩位朋友就是日系車的客群
Tiguan以歐系進口算比較入門但底盤跟懸吊系統都比日系好很多
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?