• 8

悲劇的未禮讓行人罰單

我有點好奇 如果小巷子的斑馬線
人很多 然後隨便站路邊 就不三格的

汽車要如何通過


下面這個路口 雖是夜市 但是也不少汽車通過
路邊很多攤販 路人要避開攤販只能往前一步
即使不是要過馬路的 但是也讓斑馬線沒有三格的空間
再來 這各路口沒有紅綠燈 表示 路人隨時可以 走斑馬線 過馬路
你根本無法判斷 人站在路口到底是逛夜市還是要過馬路(四個方向都可以走)




小炫仔

現在變成檢舉魔人氾濫成災 各地政府又爽拿紅單收入 越來越離譜

2026-03-08 8:29
風花雪

畸形的社會

2026-03-25 16:00
好奇問一下,所以現在已經沒有三個枕木紋的規定了是嗎?只要行人腳在斑馬線上,而我剛好通過,不論他距離我多遠,我都要吞6600?
odo08

查了一下還是有三條枕木紋原則啊?取締認定標準 (3公尺原則): 警政署訂定標準,汽車前懸(車頭)已進入行人穿越道,且距離行人行進方向不足 3 公尺(約一個車道寬或 3 條枕木紋)即屬違規。

2026-03-02 22:29
john0002 wrote:
一直以為我是乖乖牌,不會有未禮讓行人的罰單。但還是寄來了。有點倒楣,車子快過行人才出來,而且是慢速轉彎。

6000繳了,準備去上3小時課。怎樣上3小時課還要我繳600元?不是有6000元了嗎!


天下武功 唯快不破
開太慢就會這樣....頭過,身就要大腳出去
hollowfish wrote:那行人闖紅燈的可以比照辦理罰6000嗎?

走路是天賦人權,開車不是~
--------------

等哪天,因為汽車撞到行人,導致駕駛死亡超過1千例的時候,我們再來討論你的問題 
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
誰叫政府沒懶趴,被國外唸個幾句就要修法
奇怪了,你的道路設計有先做到跟國外嚴謹嗎?
斑馬線浮濫設置不說,連基本清空視野都做不到了
結果政府竟然是先要求每個駕駛都能準確看到行人並禮讓,否則重罰
根本本末倒置

惡法2023 7月上路後到現在,還不是每年都要死快3000人
就表明重罰未禮讓只為賺錢居多,對實際情況毫無改善
引發民怨只能說不意外

只是沒想到這棟樓還有人能檢討駕駛,應該都是沒在開車騎車的
站著說話不腰疼
jenhoxen

因為相對於官或選票,一般駕駛人是最軟的柿子,既有身家可被查扣、又沒特權可免罰,當然把像徵魄力/有為/進步的刀砍向你

2026-03-03 11:20
夢遠 wrote:上路後到現在,還不是每年都要死快3000人
就表明重罰未禮讓只為賺錢居多,對實際情況毫無改善

廢死聯盟表示~您說的對! 
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
JOE wrote:
我有點好奇 如果小巷子的斑馬線
人很多 然後隨便站路邊 就不三格的


這種小巷子不會有科技執法, 不用怕
不過社會底層的機車檢舉魔人可能會有
快被01笑死, 出車禍就怪政府罰太輕, 現在訂個未禮讓行人罰6000又嫌太重,
什麼都01講得算, 不然你說說要怎麼罰?
sagat

怎麼罰?很簡單,罰死其他人,記得不要罰我就行了,吱吱

2026-03-03 13:19
hjfrank

夢遠 有差,已經有進步。

2026-03-08 3:07
夢遠 wrote:
惡法2023 7月上路後到現在,還不是每年都要死快3000人
就表明重罰未禮讓只為賺錢居多,對實際情況毫無改善
引發民怨只能說不意外

不好意思
3000人是一年的總數
不是一年行人死亡3000人
夢遠

是沒錯啊,只是當時行人地獄風頭上剛好又有行人被撞死被大肆報導才順勢修法我才這樣講,反正重罰沒效果是事實。因為大多被罰都是行人站在路邊等,駕駛沒禮讓被重罰,罰這種本來就不可能能降多少傷亡,只是想賺錢而已

2026-03-03 10:39
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?