• 6

高速公路,賓士高速追撞,立刻起火,最後燒成廢鐵

我完全認同烏龜有烏龜的自由.
但理想是一回事, 現實又是另一回事.
出事前放眼望去, 眼前不是貨車就是連結車, 都是你撞不贏的車,
一直捨不得離開一直跟人家併排是啥毛病啊?
法規來講, Toyota 大概率是沒責任的, 但現實生活不是沒責任就好啊!
你車撞爛你找誰賠? 死者家屬? 理論上是可以啦, 實際上你試試看.
我自己是絕對不會用我的生命財產來捍衛我的路權的, 我沒那麼北七.
孝子已經不夠看,現在進化到阿嬤的 "孝孫"

cruiseton

在家演戲孝順, 外出真實亂搞

2025-09-04 20:44
jxv wrote:
高速公路,賓士高速追撞,立刻起火,最後燒成廢鐵

比之於Audi電動車撞緩撞車沒燒起來,Benz安全神話已成了笑話?
jxv wrote:
國一員林段2025.09...(恕刪)


請教 技術精湛的 駕駛們

這樣的車禍 內側車道的這台車
有機會 閃過嗎?

我自認閃不過....
cmole

賓士撞到大貨車的當下就減速,是有機會減輕傷害但還是不好躲,影片中T牌神車整個過程什麼都沒做,他老婆都要崩潰了他還是沒減速。內線定速聊天享受人生享受科技解放駕駛專注力真棒。

2025-09-05 1:57
這賓士火燒車事件我只有滿滿的敬意,用火牛陣之姿幹掉烏龜車,敬禮!
xxx6235 wrote:
請教 技術精湛的 駕...(恕刪)

賓士要撞車時大約影片8秒,失控滑到內側約11秒。三秒時間不管是加速前衝或煞車都有機會閃過,總比影片駕駛幾乎沒反應強。推測這駕駛長期定速佔用內側外也沒有注意前方車況?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?