• 6

機車高速撞倒斑馬線行人

wecotu wrote:
這種路口就是台灣最危險的路口啊,而且到處都是,含路邊停車大概有6個車道寬但不裝設紅綠燈,行人的生死完全掌握在駕駛手上,我一直在google map上找日本哪裡有這種路口,但很奇怪就是找不到。

這種路口通常車流量不高
用路人也都是衝衝衝沒在停的沒錯
撞了幾次後就會裝燈了
有的會直上紅綠燈
有的是先裝閃燈再撞才改紅綠燈
給你方便當隨便就是這種
到時候每個路口都是紅綠燈也是自找的
hch2006

沒錯, 01一堆酸民以為政府錢太多才會裝那麼多的紅綠燈, 還不是這些飆仔害的

2025-09-03 8:46
伊森OP wrote:
又是同一個路口,上禮...(恕刪)



完全支持里長說的到底死多少人政府才會重視"這條"路口!
個人建議這條路口要降低死亡、車禍機率真的非常非常簡單!

首先在該路口前後每隔5公尺先安裝20個紅綠燈
人行道方向的前後路口也要每隔5公尺也要安裝紅綠燈至少要安裝30個紅綠燈!

另外該路段時速限制15公里
該路段需安裝科技執法

另外開放民眾大量檢舉路口超速 未禮讓行人 且紅單可以分5成給檢舉魔人或是失業民眾
檢舉制度採用多人檢舉制度

舉例說明:駕駛在該路段超速行駛,如果被該路段的檢舉魔人當天共有30位同時拍攝檢舉超速駕駛

該違規駕駛需要一次繳納30張罰單,且可採取連續瘋狂處罰方式!

不要跟我說沒人會支持這種制度
也許舉辦了公投 你會發現 支持的人比你想像中多更多.............

畢竟安裝一個紅綠燈也需要花費不少公帑...........算一算上面總共要50座紅綠燈...........
想必不管是廠商或是里長應該都很開心。

另外違規採瘋狂連續檢舉制度
也能讓喜歡違規的駕駛 收到大量罰單後 因為無力繳納 而選擇自盡.........

這種物競天擇論的方式 正是解決處理喜歡違規的駕駛最好的方式

另外也增加更多就業機會 該工作量可能足以解散台灣許多丐幫存在
讓更多失業人口有就業機會,如此何樂而不為。
hch2006

公投會過, 是因為大部人都不是這路段的居民, 同意安裝又影響不到他, 如果全市安裝又是另一回事了

2025-09-03 8:48
Another.MF

向縣市政申請號誌不是里長的工作嗎?里長有沒有去申請啊?

2025-09-03 10:48
Sony-Cellphone wrote:
吊扣駕照一年當當行人吧
體會一下現在路上要過馬路有多危險


扣駕照有綠牌的微型電動車,沒改可以跑25km/hr,這種到處違規、不讓行人好像都不能檢舉,有點爽!
這也太危險了
諸葛小花 wrote:
這種路口通常車流量不高
用路人也都是衝衝衝沒在停的沒錯
撞了幾次後就會裝燈了
有的會直上紅綠燈
有的是先裝閃燈再撞才改紅綠燈
給你方便當隨便就是這種
到時候每個路口都是紅綠燈也是自找的


股溝地圖往旁邊移動一下,在竹科裡面還有更大、更寬的路口,只有行穿線,都不設紅綠燈的,就算有設也是在上下班時間才啟動,平常都是閃燈而已。不過本魯的經驗來說,竹科裡面會發生車禍的地方,比較多靠近有紅綠燈的路口,反而無號誌路口更大,出事率更低。可能早年竹科比較多美帝回來的,習慣無號誌路口會停車?雖然現在這種很少停車再開,但通常不會這樣直接撞行人。
Gabriellin wrote:
有設也是在上下班時間才啟動,平常都是閃燈而已。

這種的路口也不少大多都是學校附近
這起就是騎車習慣極差的撞上行人而已
然後下面回文內容也都挺歪的
welsonilu

10多年前的01不太這樣.幾乎都是認真在討論分享和善意糾正.也紅極一時.曾幾何時歪樓後.就像撞上了檸檬樹..闖進了檸檬園[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2025-09-03 9:17
諸葛小花

welsonilu 我23年才開始看車板的 那時就已經是這樣了[笑到噴淚]

2025-09-03 9:29
還好過馬路的人有戴安全帽
jxv wrote:
機車高速撞倒斑馬線行人


只要是綠燈

摩托車油門一定要擰到底

鬆油門就是對摩托車的不尊重


  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?