• 13

確定了!交通部訂出汽車透光度標準 前擋70%、前側窗40%

買車時是貼50%但實在是視線太差,沒多久就換70%的,真的比較安全
Harvey norman wrote:
政府取消國道10公里寬限值不抗議


https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080029&flno=12

違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則 第十二條 沒改呀

你是那有問題
到底是多怕被看見,用滿坑滿谷的理由想要掩飾什麼?

買了豪車有什麼好怕被看?是買了車沒錢買衣服剪頭髮嗎?還是覺得自己配不上這台車乾脆讓外面看不進來?

根本沒人在意開車的人長怎樣,也根本沒人會沒事一直看你車內在幹麻,先照照鏡子看看你有沒有興趣看這樣的人在開車。

想邊開車邊用手機,邊開車邊用車機追劇看YT,這些才是隱私仔不能說的秘密,至於樂器演奏這塊我就不太懂了不便多說
我曾經在夏天會熱到攝氏45度的地方,開著完全沒有貼隔熱紙的車。
車況正常,也不是問題。
有貼隔熱紙與完全沒有貼,差異比較大。貼70%透視率,沒有那麼糟糕吧。我貼三片玻璃70%隔熱紙,都貼10幾年,好幾台車了。
傻眼了 我剛估狗了一下
隔熱紙透光40%晚上
按這裡檢視網頁
我找不到崁入各位就將就點看吧
下雨的晚上我看左右照後鏡跟這影片幾乎是一樣的
可能我視力在台灣屬於中下下吧
一定是我自己的問題啦

超連結是FB啦
這是點開後的截圖


樓主就算不出國,也能找到各國資訊,你原本振振有詞說別的國家沒規範,後來又偷偷改成瑞士,你要不要直接看一下瑞士怎麼訂的?英文不懂沒關係,翻譯軟體總會用吧?更何況歐洲更重視的是實務和判例,沒有人敢在前檔亂貼黑紙

台灣人亂開車,跟玻璃太黑也有關。大家都躲在車裡,就跟網路一樣,講話都可以不負責,開車也可以不負責。

信不信,只要70%以上的車輛都可以輕易看到駕駛人的長相,交通亂像可以解決一大半!
去年買了部二手車
接手時前車主車上的隔熱紙透光率很糟
前擋sa-35...透光率35%、總隔熱率50%
其餘sa-20...透光率20%、總隔熱率52%
其實夜間實在很難看得清楚、整個黑漆漆
大太陽下光線相對就真的柔和些

接手後自行更換新的隔熱紙
前擋ma-70...透光率70%、總隔熱率51%
其餘ma-40...透光率38%、總隔熱率62%
自行更換過的隔熱紙真的比較沒有"隱私"
在車上摳鼻孔外面的人應該看得到
不過如果比起隔熱效果,51%/62%怎麼看都高於50%/52%
更好的隔熱效果加上更好的透光度70%/38%怎麼看都比35%/20%好
硬要說缺點,大概就是大太陽或者對向車燈水平沒調整好時
會相對刺眼.....但這個可以靠偏光鏡片搞定
然後大概就是價格的問題了........
吠文
前側窗還可以貼40%?? 應該要70%以上才對。
有玩過投影機應該有些概念
有機會拆開見過那燈泡
點亮光源手放在燈泡前面不用幾秒就能燙傷&曬傷
但經過鏡頭後投影到牆面
人能安全的站在光源前作簡報
手放在鏡頭前也只是溫溫的
為什麼?
因為鏡頭的鏡片有鍍膜把可見光之外的光波給遮蔽了
各個鏡片的穿透率都是9x%的穿透率
隔熱紙也是類似的概念
明暗影響不多
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?