• 7

三峽重大車禍奪 3 命, 78 歲肇事 余男 死了

ufjk0816 wrote:
被滅口的,執行任務成功

. wrote:
余翁 死了...(恕刪)


所以證明
平常開車 .愛違規的
最後下場都是 眾人唾棄.ㄙv路一條.不得善終
這也是我看01那麼多年的感想
這部劇的結局~尚可接受
IQuit wrote:

能拿到的 賠償 不多吧


就賠償的角度來看,這樣是最好了。

因為遺產的範圍擴大了。
"死者死亡前2年贈與給配偶、子女、孫子女、父母、兄弟姐妹、祖父母,和這些親屬配偶的財產,應視為死者之遺產,併入死者遺產總額來課遺產稅。 "

不過,對於被害者還說,真相沒了。
pooxp

我只知道他是個殺人犯而已,反正講不記得了幾乎都是過失

2025-06-02 12:23
jianchan88 wrote:
不過,對於被害者還說,真相沒了。

其實活著就會有真相嗎?可能也是沒了,只是從百分之1到0的變化吧,但他們的認知真相就是這個人是個殺人犯佔最多吧,也這個應該就行了
jason 567 wrote:
強制險200萬有+1嗎?

這個在台灣車禍實務上會被歸納在賠償內

換個說法,最後舉證求償成功300萬
家屬只需要再拿出100萬
因為強制險賠償200萬會被納入求償總金額內
A辣愛怕跑

強制險200W本來就是要給亡者家屬的~不會列入遺產裡面~余翁家屬不可能會拿出200W來賠償的~除非他們良心發現

2025-06-02 12:52
jianchan88 wrote:
就賠償的角度來看,這樣是最好了。

因為遺產的範圍擴大了。
"死者死亡前2年贈與給配偶、子女、孫子女、父母、兄弟姐妹、祖父母,和這些親屬配偶的財產,應視為死者之遺產,併入死者遺產總額來課遺產稅。 "

不過,對於被害者還說,真相沒了。



"死者死亡前2年贈與給配偶、子女、孫子女、父母、兄弟姐妹、祖父母,和這些親屬配偶的財產,應視為死者之遺產,併入死者遺產總額來課遺產稅。 "


這一部份會被追稅

旦沒辦法求償

是遺產稅的課稅範圍

旦確不算實質上的遺產
黑羽斷翼 wrote:
這一部份會被追稅

旦沒辦法求償

當遺產是負的時候就沒有追稅問題的,法定價格內也沒有,要逃漏稅這個是基本常識的,高手不會患這個錯
. wrote:
三峽重大車禍奪 3 命, 78 歲肇事 余男 死了


鄭捷亂砍人
還要經過漫長的司法程序才被斃掉做肥料
這廝開車亂撞死人的
幸好不用再透過漫長的司法程序~自己就先葛屁了
的確節省不少社會資源
A辣愛怕跑 wrote:
鄭捷亂砍人
還要經過漫長的司法程序才被斃掉做肥料
這廝開車亂撞死人的
幸好不用再透過漫長的司法程序~自己就先葛屁了
的確節省不少社會資源

現在電子證據比以前多(行車錄影,手機攝影,路邊監控)

要定罪比較容易

當然前提是政治不甘與司法

不然一個Excel數字都能隨便編造單位

隨便找些被嫌犯得罪過的當證人,開啟無限羈押輪迴眼...

夭壽恐怖...
hu4852 wrote:但他們的認知真相就是這個人是個殺人犯佔最多吧

恩,理盲濫情,數十年如一日的鄉民 
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?