A柱不要再害人了 (第6頁)

林中鳥

林中鳥
個人積分：8218分
文章編號：91588630

8218分

51樓

2025-05-19 15:28

全視野的科技人類早就能做?????

如果作到，相信我，事故會更多

像沒有自動撞車系統前
高速公路撞車屈指可數

有自動撞車系統後
手腳指頭都不夠數
沒有不敬的意思

multimedia007

multimedia007
個人積分：1260分
文章編號：91588649

1260分

52樓

2025-05-19 15:32

一般來說A柱看不到都是切西瓜比較會發生 , 這跟駕駛人的習慣

問題比較有關係 , 必須要強制駕駛人不要切西瓜才是上策 , 所以

庇護島跟斑馬線後移很重要 , 敢切就撞庇護島 , 不要想國賠 , 不然

幾乎駕駛撞了都說 A 柱

DeNASTARS

DeNASTARS
個人積分：1219分
文章編號：91588666

1219分

53樓

2025-05-19 15:35

乾脆質疑，為什麼路上總是有行人🚶➡️🚶

DeNASTARS

DeNASTARS
個人積分：1219分
文章編號：91588671

1219分

54樓

2025-05-19 15:38

罷免A柱，達ㄟ供厚ㄣ厚ㄚ

ken902

ken902
個人積分：3869分
文章編號：91588796

3869分

55樓

2025-05-19 16:01

熱炒三杯 wrote:投影：https:/...(恕刪)

投影那個我記得台灣的學生早好幾年就有類似的方案
而且是用鏡子類反射的不是用投影的

高一生巧用雙鏡開車少死角

熱炒三杯

為什麼你看文只看一半?

2025-05-19 16:39

@潛水夫@

@潛水夫@
個人積分：12782分
文章編號：91588915

12782分

56樓

2025-05-19 16:22

雖然很明顯的是駕駛人問題最多大負擔最大肇責⋯⋯

大家也都知道A不A柱啥的都無法成為肇責的理由！

但是！這麼寬大的四線寬道路，

那行人為什麼敢要慢慢走闖紅燈過人行道？

為什麼要敢闖紅燈過馬路了還完全不看有沒有來車？

慢慢的走也不看左右就是他知道行人最大，

如同皇帝般讓所有人都得等他讓他慢慢晃？