Ronniekuo wrote:
被告人可以主張目的是出於良善,張貼檢舉達人係善意提醒用路人不要刻意違規
希望藉由張貼告訴人之照片提醒廣大用路人
除非被告人有明顯在照片上貶低告訴人
法律很好玩的,你說你的,我說我的,大家各有各的道理
再告訴你一個秘密,台灣法官面對這種案例,通常會各打50大板,直接55波
我說的是你有當檢舉達人被告或告檢舉達人的經驗?

法庭經驗很多人都有
但是你肯定不知道法官在想什麼
法庭上的攻防確實是各有各的道理, 但是這對法官來說不是重點
法官要的是雙方是否能證明對方違法或是自己合法, 道理怎樣並不是最優先事項
你不明白這個邏輯, 所以你會覺得對方胡說八道法官也會採信
重點不是合不合理, 而是是否違法或合法
而是否違法或合法, 法律就白紙黑字寫在那邊
法律沒說這樣違法, 那就是無罪
看來你沒搞清楚法官或法庭攻防該有的思考模式
那裡並不是講道理的地方, 是講法律的地方

路人39 wrote:
我說的是你有當檢舉達...(恕刪)
不對
你會這樣說,代表你完全沒有開過庭
法官最喜歡電你這種在法庭上在那邊侃侃而談"法律"的素人,不要不相信我說的話
你越愛跟法官"辨法",法官就會越洗你臉
你如果是被告當事人,你反而要表現出一付,我的認知就是沒有違法,因為我沒有惡意,我只是要提醒一般大眾
我只是比較熱心而已,不希望有其他民眾因此被檢舉達人檢舉,因為幾千塊的罰單有可能對弱勢家庭造成影響
有經驗的律師都會教當事人在法庭上裝無辜,至於引用法條的事情則交給律師
不要跟我說你很懂法律,你不會比每天開庭的法官和書記官熟悉法律
你在那邊不懂裝懂,小孩想要教大人開車,大人一定是一巴掌給你巴下去的
聽得懂我在說什麼嗎?
你不信邪,你下次有機會自己去開庭,在法庭跟法官論法看看,說你沒有違法巴拉巴拉的
你看看法官會有什麼反應 (笑)
Ronniekuo wrote:
不對
你會這樣說,代表你完全沒有開過庭
法官最喜歡電你這種在法庭上在那邊侃侃而談"法律"的素人,不要不相信我說的話
你越愛跟法官"辨法",法官就會越洗你臉
你如果是被告當事人,你反而要表現出一付,我的認知就是沒有違法,因為我沒有惡意,我只是要提醒一般大眾
我只是比較熱心而已,不希望有其他民眾因此被檢舉達人檢舉,因為幾千塊的罰單有可能對弱勢家庭造成影響
有經驗的律師都會教當事人在法庭上裝無辜,至於引用法條的事情則交給律師
不要跟我說你很懂法律,你不會比每天開庭的法官和書記官熟悉法律
你在那邊不懂裝懂,小孩想要教大人開車,大人一定是一巴掌給你巴下去的
聽得懂我在說什麼嗎?
你不信邪,你下次有機會自己去開庭,在法庭跟法官論法看看,說你沒有違法巴拉巴拉的
你看看法官會有什麼反應 (笑)
除了在法院上班的人
常常進出法院是一件值得炫耀的事嗎?
在法庭, 是要"證明"自己沒有違法, 不是"說"自己沒有違法
依你的敘述
看來你並沒有告檢舉達人或被檢舉達人告的經驗
但是被法官洗臉的經驗倒是很豐富
所以你覺得法官會採信對方的胡說八道

內文搜尋

X