首先是每十萬交通事故30日內死亡人數,趨勢與新聞相符

再來是人口數以及車輛總數(採登記數,包含汽機車、大小貨車),當然不可能所有登記車輛都同時上路

最後是歷年交通事故30日內死亡人數

我自己覺得不管誰執政有沒有酬庸,在交通這一塊,應該沒太大差別,再來台灣對交通的規劃與執法又會下放權力給地方政府,所以要說哪個政黨有什麼差別,我覺得很難判斷
但台灣車輛數目實在太多了
汽車道底家啦 wrote:
台中幹道多得是分隔島把機車分流
機車要左轉全都趕去待轉,不然就是專用時向
看燈號就沒有禮讓不讓的問題
不禮讓就等於闖燈了
我在台中只開過車,沒長時間騎車過
頂多重機環島停留一下
以前在台北唸書騎車的時候就一堆
我直行就把我當塑膠對向直接硬轉
出來工作騎車也是,就是看到我直行靠近了左轉四輪還是要慢慢往前嚕
後來開車了遇到的次數就少很多
你問我怎麼會這樣,問這些鈑金腦殘吧
很多人都有這種經驗,不用意外
汽車道底家啦 wrote:
諸葛小花 wrote:
哪來的台中都是分隔島機車分流?
我剛剛已經說幹道了
諸葛小花 wrote:
上次也是你說政府都洗腦你靠右
我騎車都騎中間哦,無論騎大重還是白牌
確認一下你的認知認為這種設計是要機車靠右還是靠中間
諸葛小花 wrote:
這次你說四輪腦都切西瓜不讓
我沒說切西瓜哦,我說轉彎不禮讓直行車
切西瓜全台都有,台灣駕駛人尿性
轉彎不禮讓直行車,今天有新聞讓你看囉