• 6

車禍對方要求賠一輛二手車

當二造雙方無法達成共識,一切就交給民事法庭去裁決。

有保險交給保險公司去理賠,若無法達到共識,就交給法院去裁決,等著對方提告就好。

當民事裁決後,除非超過理賠額度,就算車輛殘值3萬,修理要20萬,只要不超過理賠額度,但判決確定,保險公司就會依判決結果(假設是20萬)理賠,而不會以殘值理賠...這訴訟結果少則半年,多則數年...對方等得起就可以。

當年自己的事故賠償,從地檢署到刑事地方法院(一審)判決下來已經是二年半,民事法庭還沒開始,後來自己選擇與對方保險公司草草的和解!

不要怕跑法院。
robertleo666 wrote:
如題,太太最近發生車...(恕刪)

只賠殘值! 依法是可以的,所以保險公司都這麼幹啊!
若你要自掏腰包補足維修費用,那也可,反正你們和解!
對方可以不修,把殘值加上你補足維修費拿去在買老爺車啊
翔仲科技 wrote:
當民事裁決後,除非超過理賠額度,就算車輛殘值3萬,修理要20萬,只要不超過理賠額度,但判決確定,保險公司就會依判決結果(假設是20萬)理賠,而不會以殘值理賠...這訴訟結果少則半年,多則數年...對方等得起就可以。

說真的!!!!! ""假設是20萬)理賠,而不會以殘值理賠"""
不太可能!!!,
如果你有錢有閒請律師打好幾年官司,好吧,那碰運氣吧
兔兔神 wrote:
首先給樓主一個讚~
去年家人也是開一台老車.在高速公路被大學長追撞(人沒怎樣).
對方也擺爛.拖很久.原本也是要只賠殘值2.3萬而已
後來調解了幾次.才提高賠7.8萬(保險公司+公司老闆)
後來自己又買一台2手車也是要10萬出.


厲害喔! 盧到對方願意加價,一般保險公司都沒在怕,堅持殘值,
因為法院大都是判殘值而已
看你要軟處理還是硬處理

我跟你說 你有保險 基本上主動權都在你這...

遵守幾個準則

1.絕不私下和解 即使要和解 只在調解庭或調解委員會下
(律師事務所跟警察局只是公開場合 不是法院認定)

2.一切保險為主 要和解也要保險認同 不要亂答應條件

3.絕不加價私自出錢和解 除非你爽...

4.不要態度很差 然後擺一個保險全程處理這種樣子 畢竟我們有錯在先
今天交換立場 你家被撞 會希望對方態度高高一切丟給保險嗎?


然後對方說啥 聽聽就好 要拿過去賠償案例 也不是你來說 可以先申請調解

你說的案例 也沒有立場...先讓對方覺得你會賠沒問題 但賠什麼讓委員來說 力道不一樣...



基本上 調解庭....非常討厭 獅子大開口跟硬要恢復原狀
(因為你若堅持這兩點 你就不是來調解的 而是來斂財跟吵架的)


通常當下都會說 即使告上去 大多賠償也是殘值來嚇唬對方

證據到哪 賠償到哪 合理

且調解庭 也比較會讓保險業者直接開出上限 (少了前面話術)

上限先開 再來採取態度強硬 最後調解委員依證據認定賠償

就結案和解了 你可以陪同去 甚至不用說一句話...


最後說 如果告到民事法庭 至少要開兩次庭 然後第一次之前 會再有一次調解會
小案件都同到這都會和解 就算沒有

保險賠償也是法院判賠多少就多少...除非保額不夠 不然你根本不用緊張

我的話會慢慢跟他玩....但我態度不會差XD


遇到貪心或不理性的台灣鯛,建議直接上法院,當然前提是個人要衡量訴訟相關費用、時間跟賠償金額划不划算!
globe1314 wrote:
遇到貪心或不理性的台灣鯛,建議直接上法院,當然前提是個人要衡量訴訟相關費用、時間跟賠償金額划不划算!

沒錯!!! 你得惦惦輸贏才多少,你付出的成本還有時間,值不值得?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?