為何不限制汽車?
如果限制機車,有汽車的都改開汽車,先想想道路夠用嗎?會擠成甚麼樣?
買車要有或租停車位,如果買車前先買(租)車位,買車後再賣或退租車位,可不可以?
如果買鄉下車位,但車都在市區開,可不可以?
小朋友思維太單純,很容易被騙喔.尤其是被政客騙.
cagerrr wrote:
如題,各位每天在討論的行人地獄,大車碰小車,小車碰行人問題,說到底無解的原因就是“台灣汽機車密度太高”的政府不想管不想得罪選票的爛結果👉
說機車好了,2300萬人口扣掉未成年的小島,竟然有1500萬台以上的機車!!再怎麼嚴格的規定,像螞蟻般數量的機車在路上隨機鑽的碰撞機率可想而知🔥 先進國家如日本歐美根本極少機車的,執政者根本沒把這當長期目標 👉 汽車當然也是,沒買或租停車位者可無上限地一直買新車,結果也是如高速公路般不分平假日密度極高, 重大事故當然每日上演
!所以各位可憐的台灣人包含我們的孩子只能自求多福吧,交通問題說到底就是代表台灣人自私的天性,完全不管後果地讓汽機車數量不斷倍增的必然惡果🔥
不能同意你更多了
機車數量就是交通安全和社會進步的反指標
還是第一次聽到台灣適合騎機車這個說法
世界上不適合騎機車的,大概剩南北極還有沙漠吧

機車機動性高
加上台灣人極輕視法規的天性
造就了全世界倒數幾名的交通

內文搜尋

X