重機車隊硬闖花蓮自行車道網友怒：才修好又來破壞 (第6頁)

october2222

october2222
個人積分：4369分
文章編號：90661401

4369分

51樓

2024-11-19 11:19

ne5532 wrote:我相信那個車道的設計對於重機的承重應該不是問題，但問題是既然規定就是自行車道，那就是自行車以外的交通工具都不應行駛該車道才對。
該車道的兩端都應設置限制裝置，這樣更能避免非自行車以外的車輛誤闖才是。

應該是無法承重大重機立側架
側架應該容易在柏油路面上壓出一個印痕

oyc4388

oyc4388
個人積分：11711分
文章編號：90661419

11711分

52樓

2024-11-19 11:22

之前爭取機車專用道的時候就知道下一步要爭取開放自行車專用道了,終極目標可能是要開放市區人行道,郊區木棧道已經有人去騎過了
自行車專用道還是有一定的強度,發生意外時只要夠寬救護車還是要開進去救人,但不代表沒獲允許進入的車輛只要沒壓壞路面就能進去

bulahe

還有航道，這是大重機兵家必爭之地~~[XD]

2024-11-19 13:13

oyc4388

輕軌已經有人跑過了

2024-11-19 15:48

jun981010

jun981010
個人積分：428分
文章編號：90661494

428分

53樓

2024-11-19 11:34

清朝人喔，重機騎自行車道很安全啊，道路沒有寫禁行就可以騎啊。

sagat

就算有寫禁行也是不合理規定，絕不能因為你覺得我危險而限制我，所以還是可以騎，吱吱

2024-11-19 11:40

stoak

stoak
個人積分：11259分
文章編號：90661502

11259分

樓主

2024-11-19 11:35

oyc4388 wrote:
之前爭取機車專用道的時候就知道下一步要爭取開放自行車專用道了,終極目標可能是要開放市區人行道,郊區木棧道已經有人去騎過了

實在無法同意

sagat

不同意你就是重機黑啦，吱吱

2024-11-19 11:41

汽車道底家啦

汽車道底家啦
個人積分：3016分
文章編號：90661634

3016分

55樓

2024-11-19 11:54

stoak wrote:
實在無法同意(恕刪)

笑死白牌硬要走這段的比例遠高過於重機
特別拿紅牌出來講就是要來帶風向的

違停在人行道上的白牌機車多到數不清
請問這些白牌機車用路人素質差
你家人騎白牌我也可以說你家人素質差囉

至於重機說要爭取走哪裡，從頭到尾就只有爭取高速公路

要在這裡打藥幻想講一堆破爛反串的中年笑話
現在反串的門檻也太低了吧

難不成行人未依號誌通過路口也在爭取闖紅燈合法？
難不成四輪酒駕撞死警察也在爭取酒駕撞飛執法人員合法？
難不成開啟自動駕駛天天撞緩撞車也在爭取開放道路免費撞擊測試？

PO文前請過腦