違停買東西遭警拔槍攔查 (第6頁)

android 5466

android 5466
個人積分：667分
文章編號：90504717

667分

51樓

2024-10-19 22:00

再繼續質疑用槍時機
以後台灣警察都別配槍好了

knift

配水槍好了，怎麼開鯛民都不會哭

2024-10-19 22:53

lobo730415

lobo730415
個人積分：1671分
文章編號：90504722

1671分

52樓

2024-10-19 22:01

老實講我是支持警察了，更何況現在被大法官宣布實質廢死後，你到時候被撞死

，人可能被關兩三年就出來了，那我寧願先開槍把惡人打死。

cherub911

cherub911
個人積分：522分
文章編號：90504727

522分

53樓

2024-10-19 22:02

台灣現在毒駕,酒駕, 通緝犯, 逃逸外勞一堆...
員警用槍時機,早該改了!
支持拔槍!

最好改成直接射擊駕駛座!

真心不騙

zerotool99

zerotool99
個人積分：536分
文章編號：90504750

536分

54樓

2024-10-19 22:12

這個議員講話變來變去笑死，哪個黨的啊？

myfirstcar

Kiss My Toe 黨

2024-10-20 1:52

ForLucky

ForLucky
個人積分：9728分
文章編號：90504758

9728分

55樓

2024-10-19 22:16

84865426 wrote:
先用電筒閃燈告誡槍...(恕刪)

什麼時候要管隔熱紙

smd6055

真的，一堆40%透光率的死王八隔熱紙賤人，然後晚上就開遠燈

2024-10-19 23:04

JasonLinKC

JasonLinKC
個人積分：196分
文章編號：90504765

196分

56樓

2024-10-19 22:17

這隔熱紙也太黑了，透光率大概只有20吧~支持警察~

McLarenF1 GTR

McLarenF1 GTR
個人積分：134分
文章編號：90504782

134分

57樓

2024-10-19 22:22

超好奇那個議員臉書有沒被灌爆
想要"為民喉舌"
卻不知網友眼睛雪亮看他秀下限

jason001007

jason001007
個人積分：4428分
文章編號：90504874

4428分

58樓

2024-10-19 22:48

你嚇到就要投訴?怎麼不說警察因為被你的舉動嚇到所以拔槍!

誰知道你下一步要幹嘛!再不拔槍難道要等你先開槍?

achun1212

achun1212
個人積分：2517分
文章編號：90504876

2517分

59樓

2024-10-19 22:49

國民黨徐宏庭滾啦，這才是警察正確的執法方式。
不然要像上次那位局長一樣被拖行致死嗎?
台灣要多學學美國的執法方式，避免自己身陷危險環境。

赤焰蒼龍

赤焰蒼龍
個人積分：981分
文章編號：90504878

981分

60樓

2024-10-19 22:49

我覺得，應該是距離太遠，駕駛還不確定警察要走向是前面的小肥還是他雖然手電筒有照，但駕駛的隔熱紙還蠻黑的，警察也看不到裡面有什麼人，警察有出聲音警示，但那個聲音那個距離，我覺得隔音再爛的車，隔一台車的距離，應該還是聽不到警察在喊。
但拔槍確實有些緊張了。