• 6

車禍調解不成請教

事情沒這麼懸
我親身經歷, 我右轉, 摩托車直行, T型路口, 我已經開始轉彎, 對面圓弧鏡摩托車出現, 他跌倒了, 我們沒有擦撞, 他說我嚇到他, 他跌倒的地方距離我車頭1公尺左右, 叫救護車送醫院, 報警做筆錄, 我拿出行車紀錄器.
在警局他沒有出面, 去醫院了, 只有我完成筆錄並且提供行車紀錄器存檔.
我被告了, 過失傷害
結果很不好意思, 不如同你們所述, 賠錢了事.
法官直接駁回, 保險公司也因為無碰撞, 連第三責任都不賠....

我不想用2輪4輪來歸類誰是猴子誰是大爺, 凡事講道理, 個人想法呀, 樓主是被撞的, 先別管是否為摩托車, 汽車撞汽車中副駕駛座跟後門, 就講個人神共憤的"應注意而未注意"....怎麼機車不講這個? 還大車讓小車勒? 沒錯, 樓主說7/3肇事責任比, 我就問, 這是初判表? 還是鑑定結果?

再者, 我沒講無照全責這種事, 我直接點出未成年, 請問監護人有沒有責任? 我有沒有叫樓主去估車損?

反正這就2派
1. 直接認賠
2. 跟他上法院
反正我認為對方未成年, 我的建議是, 法院見, 監護人這麼多主意, 那上法庭呀, 直接請無相關人等離庭, 監護人要行使監護權, 我會在法官面前問監護人, 請問你兒子無照未成年騎機車這事情, 你在哪裡? 你的態度?

這裡是01討論區, 自由發言就這樣, 採不採用我說的不算, 這只不過是建議.

在法官面前視法律規範為無物, 不尊敬不遵守, 我想看看法官由著你還是印象太差對著你幹?
別忘了有訴狀的, 連工作都沒有要請求2個月的薪資補償....
這種獅子大開口的事情, 也是法官印象之一
tony333324

依樓主所述, 沒有任何醫療單據, 沒驗傷單, 你如何提告過失傷害? 左轉與直行發生碰撞, 論1. 任何一方闖紅燈? 2. 無闖紅燈, 那就是應注意而未注意 3. 中副駕駛跟後座, 代表已經轉過去了.

2024-09-23 10:37
tony333324

這跟周星馳的電影一樣, 我今天打了你, 你2個月後死亡, 中間沒有任何醫療紀錄, 你死算我的? 能算的上? 沒有醫療紀錄與持續診療紀錄, 你可能很難連結引申"過失傷害"

2024-09-23 10:45
休息了兩個月無法上班

這部分 保險應該是沒有理賠
可以找保險員調解

讓費用再降
5萬扣掉保險26000,
自負額24000元, 這樣也出不起?
下次記得轉彎不要切西瓜
tony333324 wrote:
我建議你
讓他告
因為:
1. 你最少最少都有強制險, 這個賠他看醫生都夠
2. 責任比7/3, 誰告訴你的? 對方無照駕駛, 上法院先輸一半.
3. 你車損估價了嗎? 有保險公司? 你要不要跟他求償, 反正不管怎樣如你所說, 回來30%
4. 沒這麼簡單告的, 他沒有保險公司(有也沒用, 因為無照駕駛不保險), 也就是說他要自己跟你上法院揮, 沒駕照了還揮, 檢察官那邊就軟了, 要刑事一定要過檢察官那一關, 我倒想看看哪個齊天大聖年紀輕輕沒駕照看到檢察官不會腿軟的.
5. 他有在職證明? 不然哪有甚麼月收入證據的....沒有的東西, 法官衡量啦, 不是他說多少就多少.
6. 真開庭, 請庭上將無關人員請出, 他爸爸想留下來就是行使監護權, 那你就當庭問, 他騎車的時候你在哪裡監護他. 我說真的, 這個很好用, 我真的看過這樣表演的.....就剩下一個懵懂無知的少年跟你, 檢察官再開檢查庭......


講實在的,講些讓他告的,都因為不是自己的事

跑法院,或是牽扯到要請律師,這一切都很麻煩很花時間,這是一種折磨

當然,以道理來說,你真的沒有錯,就是按道理做事,其實我也認同

但現實上遇到的困難、時間成本、金錢成本都是隱性問題

有些事只能當遇到了,大家都很不願意很衰,吃點虧讓點步

讓鳥事趕快落幕,是最好的選擇
我愛巧克力機

別讓看戲的人太入局,這是處理的首要觀點

2024-09-20 10:40
法院民/刑事庭我是參與過,過程真的很累很漫長~
ps:第一、二審是可以自己申訴並無強制請律師(重點自己會不會辯解)民事裁判費:例如主張賠償10萬元,裁判費是1090元

樓主這種案件最多走到庭外就和解了,正常管區調解委員會調解就搞定了,求償金額跟索賠差額不大
這個案件真的走入法庭樓主是賠了夫人又折兵
理性一點 保險公司賠不到的 2萬多
自己掏錢解決就好 雖然很幹 (感覺被搶了一樣)
光一個傷害 判個3-6月 就超過這2萬多了
還要浪費時間去走法院
光在走法院的時間跟精力 2萬多 早就賺回來了
我還以為無照駕駛是全責

謝謝您的分享
長知識了
假如對方開口要求5萬元,依照車禍過失比例版主佔7成頂多也是負擔3.5萬元,若加上保險理賠2.6萬元後的差額為9000元,倘若版主願意補貼,就建議版主是否要以此方式來向對方商談看看~
當然如果對方仍執意要求5萬元而告版主過失傷害,在第一次開偵查庭時,檢察官仍會詢問雙方是否有無和解意願,此時版主可以說明緣由,並非你不想負責,檢察官有可能還是會要你們進行調解,真的破局才有可能再開庭審理~
總之有關車禍受傷而提告的程序,其實也並非一兩次就能如願以償,簡單來說就只是比那一方的耐心及應對方式,以上提供參考,謝謝,
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?