• 8

哪一廠牌的車駕駛還會活著?

鬼扯蛋

(1)FOCUS不是錯位, 而是要救人得要把卡車拉向後面或前車拉開, 黏在一起拉開位移, 什麼錯位, 鬼扯蛋
(2)單一事件沒什麼代表性, 因此我統計了A1事故4年, 長期趨勢就是 比例是10:1 就是日系車10件A1時, 歐系車出現1件A1(如果扣除雙B, 那是20:1, 雙B開快出事多, 這是可控的, 你買歐系車不亂開, 事故安全性生還機會是日系車20倍)

那些妥善經濟省油耐用二手車價都是用你們的安全換來的(犧牲性能操控、結構...), 歐系車事故後回來說事故, 日系車辦商事

懂車的人不會買日系車

真要買, 買休旅車或LEXUS

歐系車造車理念是人命等值, 因此平價歐系車安全性並不遜雙B

日系車是依法規及價格造車, 要安全就買美規日系車或LEXUS



dd5011 wrote:
案例1,2 是一樣的...(恕刪)
AKIROSS

沒辦法,台灣人不愛跑保養廠,寧願省錢去跑別的地方

2024-09-12 0:38
ado016435 wrote:
鬼扯蛋(1)FOCUS...是要救人得要把卡車拉向後面(恕刪)

這張圖 比較清楚
拖吊車還沒來前 , 小車角度 就是斜歪的

後大車 也不是在 前大車正後方







---------------------

這才是 正後方 撞

ALTIS , kuga ,ESCAPE, zinger, FIT , RAV4


ALTIS , kuga
【完整影片】國道一號彰化段追撞事故曝光 但20240205







福特 ESCAPE
悚!砂石車追撞休旅車夾中間對折1死 20180913



網民 : 是福特 ESCAPE - mobile01



zinger
【車禍影片】學長:「我有家庭要養,禁不起事故」






FIT
驚悚連環撞!轎車遭聯結車遊覽車夾擊成廢鐵 20200226




RAV4
休旅車 遭大車夾擊2幸運生還 20220123


雞蛋車 車斗很高 ,RAV4車頭 撞進去 , 車主上半身壓低 , 是有可能生還
隨便一台福特 都能屌打volvo
ForLucky

沒錯,由其是維修的次數

2024-09-11 20:19
Volvo
這是他的賣點
非常規
總統駕座 賓士 奧迪 凱迪拉克
不限價格 就為撞不死
美國 M1A2 貧鈾裝甲坦克,就算卡車開到200KM 撞過來。有很大機會活著
claywu wrote:
顧家男上班途中遭「大...(恕刪)

Subaru Crosstrek試試看
聽說國外都是防撞五顆星
還是不要遇到的好
角度決定一切...
claywu wrote:
哪一廠牌的車駕駛還會活著?

General Dynamics Land Systems
那麼多的照片. 大家就看圖說故事各自表述

T牌撞很爛..不說他是爛車好像顯得不專業.畢竟他賣很好.想臭他終於逮到機會
V牌撞很爛..說他是爛車這鐵定被炮.. 因為它安全還真的算前段班
至於其他 H/N/F 就看各家業代粉絲的話術了. F感覺上業代比較活耀一點

結論呢....不就是不管你是鋁罐還是鐵罐..榔頭砸下去會扁的就是會扁

唉! 先不論能討論什麼
光是問題就很奇怪
誰說[廠牌]可以當作汽車安全性的指標??
任一廠牌都有賣大車小車
大小車都一樣??

另外
國外NCAP,IIHS就很強調一件事
安不安全和車價不一定成正比
所以誰說雙B這種高級豪華品牌就一定[比較安全]??
沒有,遇上2台大車高速夾擊,生存機會都趨近0
不管是BMW、Toyota、BYD、Volvo、皮卡、Saab,在相同情況下也一樣變扁,不信的人可以開車去試試,試試就逝世。
ado016435

有一種東西叫機率, 老是在安全性上偷東西的日系車, 會比有準備的歐系車安全性高, 或相同, 有此認知的真是可悲, 防禦駕駛第一步就是買歐系車, A1風險立馬比日系車少90%

2024-09-13 7:41
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?