• 7

苗栗機車鬼切,騎士不治

我之前有遇過一個鬼切的
檢舉成功
檢舉項目
跨越雙白線、跨越禁行機車直接左轉

影片附 按喇叭、急煞車

這個不檢舉下次害人害己
在此可以見到,左轉機車待轉區,對於安全性比較有幫忙

小機車與4輪車搶左轉, 風險極高
matchtony

達爾文進化論 .... 性命是掌握在自己手裡 [sorry]

2024-08-28 23:07
tansywen

不反對待轉,反對的是強制待轉,如果連正確左轉都做不到,那是怎麼拿到駕照的?但偏偏他的駕照是交通部發的。

2024-08-29 0:06
真的很常遇到這樣的人類
愛切就切,愛轉就轉,愛怎麼騎就怎麼騎
叭他還會不爽,有夠可惡
-自在-

確定是人類嗎?!😂 還是吱吱猴 🐒🐒🐒

2024-08-29 0:18
smax155 wrote:
四輪的不懂防衛性駕駛嗎??

四輪沒有防衛性駕駛撞上兩輪,車損;
兩輪沒有防衛性駕駛被四輪撞上,可能喪命。
誰對誰錯不是最重要,平平安安才是真的,
萬一造成身殘或甚至喪命,計較肇責有意義嗎?
tansywen

因為有駕駛不禮讓行人,所以你到底要不要過馬路嘛~

2024-08-29 16:12
CalvinYC

您兩位都忘了關鍵字 "防衛性",我們不會主動攻擊也不認為別人會,但和 "防衛" 並不衝突。

2024-09-01 18:00
騎士還是被汽車撞死的 除非機車自己去撞汽車自己過世 汽車才可能百分百 無責吧
這就是為何我寫信去給政府有關部門, 要台灣交通好,

先長時間常態嚴格取締安全帶不繫(前後座), 及安全帽不戴或有戴了卻不繫頤帶,
最好規定只能戴四分之三或全罩式安全帽, 其他不合格, 因為西瓜皮式的安全帽只是應付法規而已

這個案例只要有繫安全帽的頤帶, 就不會死, 因為沒有繫, 所以一撞安全帽就噴飛

頭部沒有保護撞地球穩死的


jxv wrote:
完整版苗栗市 北勢大...(恕刪)
s855051

小弟覺得請保險公司推動立法,像這種情形保險公司可以拒絕幫不扣帽帶的當事人理賠可能比較有用!

2024-08-29 19:19
這種情形
好幾年前
在台南的歷史博物館也發生過
什麼鬼切

明明四輪大爺應注意未注意,後車撞前車,全責。

二輪左轉靠左,一點問題都沒有,吱吱
沒打方向燈又從外線斜斜鬼切
汽車駕駛根本無從防禦駕駛

這騎士根本是活膩了找死!
四輪大爺。開身分證。強制險,當然就不賠,強制險不分對錯,不過 被保險公司代位求償....


一、飲用酒類或其他類似物後駕駛汽車,其吐氣或血液中所含酒精濃度超過道路交通管理法規規定之標準。
二、駕駛汽車,經測試檢定有吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其他相類似管制藥品。
三、故意行為所致。
四、從事犯罪行為或逃避合法拘捕。
五、違反道路交通管理處罰條例第二十一條或第二十一條之一規定

鬼切(54歲)機車駕駛 也算倒楣。不過也怪不得別人,因為安全帽又噴


  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?