• 9

電動車可能會是過渡時期的產品

AI與電動車普及後用電量會很大,鋰電池用途會更廣泛,

會需要大量核電廠,那100年後核電廠退役,核廢料怎麼辦 ?

沒有100年後,不要想太多。
Harvey norman wrote:
主要也是因為馬達車與引擎車所需要的零件差距太大,如果全面轉移到馬達車,會有超過數千家的日本零件供應商必須要倒閉


但也可能會有數千或上萬家電動車零件商獲利
Harvey norman wrote:
須要說內燃機的引擎是成果之一


內燃機的效率太差了, 產生大量的廢熱, 被馬達取代是必然的趨勢...

所以車輛馬達化, 是必然要走的道路. 至於電力的載體, 是什麼樣的電池不重要, 內燃機驅動的架構必然會被馬達淘汰...
目前 EV / BEV / HEV / PHEV / EREV 全都是過渡產品
其中最適合應該是HEV / PHEV / EREV這三種
即使未來的FCEV也是過渡產品之一
除非氫燃料可以直輸驅動
alazif wrote:
目前來講,高算力等於高耗能,在車上裝個高耗能的電腦是能飛天遁地?

對電動車而言車上有個高耗能裝置就代表可行駛里程數會大幅減少,你確定車商會做這種蠢事?

再說在車上裝AI是要幹嘛?讓你一邊寫程式、繪圖一邊開車?


你的手機每年都會出新的,然後都是用上全新的芯片,通常如果電池不加大,續航還會變短,為什麼每年還是會有人換新一代的手機?

至於AI的應用,這就是未來最大的潛力,從今天來看,可能就如你所說,一邊開車一邊畫圖,好像是一件很傻的事情,但這是AI的現況但絕對不是AI的終點,黃仁勳講過一句話,你今天買的汽油車,基本這輩子就是你買到的狀態,不會有太多的變化,甚至隨著使用時間會開始退化,但是你如果買的是一台高算力的電動車,哪很有可能5年後同一台電動車的能力是5年後的3倍,因為這5年,軟體已經更新過好幾版,使用體驗提升了非常多。

說一個行業內已經知道的現況,今天nvidia的orin有254tops,目前主流都是用2片orin,甚至有些不差錢的品牌可以用上4個orin,也就是超過1000tops的算力,但是目前自動駕駛的算法,根本還不能吃完這些算力,代表在目前orin的架構下,算力還有大幅的空間可以進步,tesla model3 5年前的HW3就有144tops,一直到今年才開始覺得算力不夠,你去看一下5年前同價位的豐田,基本就還是5年前的樣子。
吉小利

就跟現在高階手機一樣,那是發展到了瓶頸,就只能加大屏幕,加多鏡頭,要等AI再有進展才會再有更大進化,電車還在發展中,跟油車比電車才剛在學走路[偷笑]

2024-08-28 9:13
ThomasLin

swinelin iphone10已經是7年前的手機,你不會覺得iphone10的能力跟iphone15有很大區別,因為創造體驗的是軟體不是硬體,這跟以前燃油車升級一個變速箱開起來完全不一樣是不同的

2024-08-28 9:49
電池驅動汽車的故事可以追溯到 1800 年代初......
後來衰落了而已....
應該是說用固態電池是過渡時期~~~
想想那些到期限的廢電池該何去何從????
想環保用電車???那丟電池的時候環保嗎????
真正的趨勢應該是朝不會有廢電池產生的方向!!!
使用什麼驅動是一回事~~~
驅動完轉換成為動能以外~~~
現在油車是廢氣~~電則是廢電池!!!!
我期待氫能源!!!!
現在普遍只有300公里左右的里程,即便是小小的台灣,我也覺得很麻煩阿~~~
更何況二手價實在誇張~
真的不如買油電混合~不過最後我買phev,一到五當電動車,假日當油電車
Nokia和Motorola當初也不相信智慧型手機發展得起來
所以遲遲不願意推出智慧型手機
接下來智慧型手機在幾年內發展得越還越好
傳統手機就沒有人使用了
Nokia和Motorola也紛紛跌落神壇

電動車剛剛發展的時候
續航力只有1百多公里
過了幾年續航力紛紛上看3百多公里
短短1~2年內續航力已經上看5百~6百多公里了
相信不用過多久電動車的續航力可以超越柴油車
沖一次電,續航力破千公里
微醺鸚鵡

很多東西都是科技力可行但現實不能做。畢竟凡事都是有「規矩」的。[大笑]

2024-08-27 19:37
ken299629

[笑]

2024-08-27 20:46
車子本來就是過渡產品
因為未來是個人飛行器的時代
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?