討論群組

10

Go車誌嘉偉如何看待TNCAP

chujy

chujy
個人積分：39503分
文章編號：89910134

39503分

51樓

2024-06-28 9:21

Ken9687 wrote:
身為台灣第一車媒的嘉...(恕刪)

成立 TNCAP 是為了幫助汽車銷售？

不是吧，不就是為了他以往口中最注重的：人身安全，氣囊要加到全滿，不是嗎？

雖然也是很久沒看這汽車銷售頻道...

klurid

klurid
個人積分：366分
文章編號：89910151

366分

52樓

2024-06-28 9:23

就是因為有TNCAP，才知道原來很多車廠的車，拿國外數據號稱跟國外一樣，結果撞了才發現在安全性部分偷料偷得很兇，不然就是拿拉皮車來號稱有大改款。TNCAP是可以讓大家發現有些車廠，都在說謊詐欺消費者。如果廢除TNCAP，因為沒有第三方單位公佈測試結果了，等於是幫助車廠肆無忌憚的減配偷料。

phosphoto
個人積分：739分
文章編號：89910171

739分

53樓

2024-06-28 9:26

嘉偉哥之前笑網紅用尺量保桿來說嘴安全性，現在真的有實車撞擊了，反而說不重要!!!
對安全性有益的事，本該就提倡，不要越來越墮落

今天車市小，未來也是，不可能改變，但可以改變的是告訴大家那些車是安全性的車，政府預算又不是這筆省下來就可以流用到社福預算
你注重預算，注重妥善，注重2手價，注重安全性，注重稅金...
這些堆疊起來才是影響車市的

小偉恩

當初RAV4會漏水，也是他們拆車首批踢爆的，那時沒一個車評敢出來說話，那時網路風向可是一片推呢，結果換CRV拆完，就開始有一批人出來洗風向，嘴拆車網紅，現在來看真的是很諷刺

2024-06-28 10:21

godjula

godjula
個人積分：528分
文章編號：89910185

528分

54樓

2024-06-28 9:28

有TNCAP測試結果很好呀, 對只想買台安全車子的普羅大眾是有參考價值的. 看看現在的CRV, 就真的有兩個同事改買RAV4.
車商送些錢給這些車評就可以擦脂抹粉, 安不安全又不是嘴巴說的算的.

hans6868

hans6868
個人積分：26分
文章編號：89910203

26分

55樓

2024-06-28 9:30

車媒的話真的聽聽就好

laiway

laiway
個人積分：1269分
文章編號：89910242

1269分

56樓

2024-06-28 9:38

簡單講就是TNCAP跟車商有某種默契吧

DED

DED
個人積分：6111分
文章編號：89910259

6111分

57樓

2024-06-28 9:40

光TNCAP
沒有small overlap就可以直接略過了拇指向上

拇指向上

拇指向上

https://www.tncap.org.tw/Message/ImageList?catalogId=73f4085d-1464-438b-877c-d6b7278591b5

https://news.u-car.com.tw/news/article/49968

kenny7559450

怎麼會沒有...想要嘴也要做好功課啊

2024-06-28 11:51

DED

kenny7559450 對，要嘴，真的要做好功課

2024-06-28 13:02

WhiteCat1214
個人積分：42分
文章編號：89910375

42分

58樓

2024-06-28 9:57

NCAP購車都是不先告知購買市售車買完後送撞擊像是隨機抽查，TNCAP從買車起業務、公司都知道還拍照打卡說要送撞⋯這車的公信力很難讓人信服。

ming0722

其實這是可以補救的, 交車時要求切結, 如有造假與市售車不同, 最高處以車輛停售處份. 問題應該就可以解決!

2024-06-28 10:50

rukawa19045
個人積分：4950分
文章編號：89910431

4950分

59樓

2024-06-28 10:05

TNCAP的報告，反正我是信了...... 台灣No.1

台灣No.1

hsjfp2

hsjfp2
個人積分：35分
文章編號：89910442

35分

60樓

2024-06-28 10:07

我覺得有撞測是好的,

有些考不好的廠商急了,

才會開始講不需要撞測的屁話,

大家就能認清,誰是在講屁話的人

10

X

X