• 14

對方全肇責,在和解前可以先修車嗎?

在這種情況下,您可以自行去租車或使用計程車,並確保保存好所有相關的收據和路線記錄。 之後,您可以向肇事方的保險公司提出索賠要求,包括您的修車費用和代步車費用。 如果保險公司拒絕理賠,您可以選擇不簽署和解協議,堅持要求他們承擔全責。 在等待修車期間,您可以考慮不同的心戰方式來促使保險公司和肇事方妥協,例如諮詢法律意見或尋求媒體或消費者權益組織的協助。
smd6055

理論上是這樣講沒錯,但是現實與理論大概98%不同

2024-06-23 1:25
Viro Chang

消費者權益組織? 所以這案例消費在哪了? 樓主消費肇事者嗎XD

2024-06-25 11:29
懶得取名4455 wrote:
您可以考慮不同的心戰方式來促使保險公司和肇事方妥協,例如諮詢法律意見或尋求媒體或消費者權益組織的協助。


What ? 消費者權益組織還管人家車禍糾紛 ? 我只知道,買來的車子有瑕疵,導致車禍,是可以請消費者權益組織出面向汽車公司求償。沒聽過車禍糾紛還能找消費者權益組織的。
如果樓主急需用車,就快去修車,不必等,因為等也沒用。
修好之後,拿修車單據以及各種可能的其他損失,洋洋灑灑列出來,向對方求償,到時候就是各自喊價了。
樓主不要期待對方因為是全責,所以會誠心道歉賠償。大部分情況下,即使是全責,心態上也是賠愈少愈好,樓主恨對方也沒用,抱怨自己倒楣被撞也沒用,在這種情況下,人都是很自私的。
對方有保險公司處理,樓主自己要勞心勞力,這就是有沒有保險的差別。
走調解也好,民事也好,對方賠多少,就看最後的結果。
既然遇到了,就只能這樣了。
日子本來過好好的,卻遇到這種事情,無論怎麼處理,都是很大的金錢和精神的損失,樓主辛苦了。
curstw
curstw 樓主

唉,總感覺法律欺負受害方。

2024-06-23 7:43
wugoson

沒錯 很多都是自己抹牛屎 像通緝犯為了逃跑開贓車亂竄或毒駕酒駕

2024-06-23 10:32
你車撞到什麼程度,修要花多少錢.
你10多年老車對方保險公司鐵定只賠你殘值,自己修要花上10幾萬的話你自己也考慮要不要修吧.
Couch Patato

[拇指向上]

2024-06-23 0:01
curstw
curstw 樓主

右後方車門被撞凹關不起來。

2024-06-23 7:44
bured wrote:
我之前被撞一次人受傷
薪水、計程車、租車甚至安全帽只要有收據的,對方為了和解都照賠


你是有人身體受傷,才能用告刑事來,以刑逼民,迫對方和解。

沒人受傷,就是只是民事。民事就是等到法院判賠。
omniyeh wrote:
對方說請您跟保險公司談,他的處裡是對的,對方繳了保費,當然由保險公司全權處理並賠償。如果你也保了車體險,就由您的保險公司負責向對方的保險公司或個人求償,你同樣也不用出面。

在沒有人受傷的情況下,對方請保險公司出面,確實可以不理你,不接你電話。

對方保險公司態度惡劣 ? 因為您沒付保費給他,不是他的客戶,他沒有要服務你,也不怕你申訴他,如此而已。 保險公司業務代表沒必要對您和藹可親,何況又不是他撞的。


保險公司是代車主處理的,第一窗口還是車主
我之前出車禍,也是對方全責,也是交由對方保險公司處理,對方保險公司也是不理我
於是我打給車主,說如果保險公司再不接我電話,之後我就不接了,有什麼事就透過你轉達,你就是我們的中間人,我也不會打給保險員,如果你也不接電話,那我就自已處理了,要調解要上法院你記得出現,就這樣
車禍第三天就進原廠維修了,半個月後拿到車,初判表都還沒下來
至於代步車,保險確實沒這條,要自已跟對方討
curstw
curstw 樓主

請問您最後有討到代步車費用嗎? 總共幾天呢?

2024-06-23 1:06
weaber wrote:
於是我打給車主,說如果保險公司再不接我電話,之後我就不接了,有什麼事就透過你轉達,你就是我們的中間人,我也不會打給保險員,如果你也不接電話,那我就自已處理了,要調解要上法院你記得出現,就這樣


那是你跟原肇事者談,原肇事者還願出來。你的招也只能說不然法院見,沒其他招。文明社會,就是如此。

我也告訴樓主,談不攏,就是法院見。沒刑事的話,去法院判,肇事者出不出庭,一點都不重要。反正都 100 % 肇責,有什麼好出庭的。最後還不是保險公司賠,保險公司若不賠的話,那就是保險公司與他的肇事者客戶另一個官司了。

你也可以主張要肇事者賠出超過保險公司會賠償的,至於肇事者會因聽你說完,心生畏懼,在還沒進法院前,就先答應你的和解條件,就看你要不要傳授大家怎麼做到的了。

現在樓主的肇事方已不接電話,你有招可傳授讓肇事方怕嗎 ?

以沒可以以刑逼民的民事官司,若沒有會愈打賠愈多的,或敗訴要負擔很高訴訟費的情況下,談不攏的,被求償的一方,多般半是一聳肩,好 !你去告好了。
chi55868 wrote:
跟樓主說明下 , ...(恕刪)


其實不叫認賠 . 是奉勸調整心態 , 這種事不是玩百戰百勝 . 讓你包贏 .
一般人會幻想 我租車可以轉嫁給對方當做求償一種手段 . 但事實真是這樣嗎 ?

不然假設你租豪車...1萬/每日 3週 共21萬 . 你覺得人家會儍B買單?
我感覺你租 irent Vios 每日1150+油資另計 .... 最便宜的都不可能轉嫁成功的
.
.
至於您說的認賠 . 就看你損失什麼 ? 車子修好拿回就不錯了
時間 . 通勤方便性...還是你的不爽不甘心
我想事故雙方 都有這種間接損失 . 畢竟都不是大家想遇到的
.
也許你設定一個數千元 . 聽起來門檻不高 . 對方能接受的金額試試
補貼一點交通費 . ( 實則你心裡好過一些 ) .
或許人家為了息事寧人不會跟 5000 / 6000 / 8000 元計較 . 比較容易成功

反之如果你拿租車 2~3 萬單據 . 想對方吞
說不定還會被說 : 丟5000 補貼你啦 . 不要拉倒 .
這樣把成本墊高的可是你自己 . 沒面子又倒賠
你是有點優勢 . 但還要能見好就收
.
剩下就是你要傷腦筋工作需要用車的問題 . 趕緊解決
--------------------------------------------------------------------
另一計就是看你車還有沒有10萬殘值
若低於10萬.....考慮跟對方提淨賠 5 萬 不修車 , 能不能成功 . 你再拉回家報
然後你們買台便宜新車 . 舊換新折5萬 + 車體報廢賣殺肉的 1 萬
算算至少實得 11萬購新車資本
說真的
法律不保護你這種無辜的人
翻譯成白話一點就是
你要用車自己想辦法
你看看現在詐騙犯殺人犯都被保護的好好的就知道了
一台舊車被撞爛:活該
好悲慘的現實社會現況阿!
smd6055

再來就是1保險本身也會耍賴啊,你去看看其他文章就算新車一個月被撞到也是氣的要死。前幾天看到一篇說要求理賠的部份包含車輛『折舊』,保險公司不賠『折舊』耶!

2024-06-23 16:28
smd6055

然後更有的文章寫說老舊車撞爛了後,對方保險公司不賠修車費,只肯賠老車的『殘餘價值』阿!你不肯接受但是馬路上一堆智障流氓無賴窮鬼這是事實啊

2024-06-23 16:30
傷是一定會有傷的,挫傷也是傷。事故後拿就醫證明向警察機關報案就可以進入刑事程序了…提告也是受害人唯一合法能做的事情,別放棄自己權利。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?