軟體銀行 wrote:
Level2
不是全自動駕駛
要
Level4以上
怎麼還是有很多人搞不清楚
還有自動駕駛的技術有分，視覺辨識，跟實體測距
我是做程式開發。。。
視覺辨識有風險，請小心駕駛
我還是比較相信實體測距或混合使用
Yes，大大說得對！
小弟也是寫程式的
只要是人寫的程式，難免有 bug
而且在現實環境下會出現的「各種情況」，
很難！很難！在實驗室、在開發與測試期間模擬出來
很難！很難！避免這些例外狀況
假設有一萬種情況、情境
你能事先料想到、排除99.99%，就已經非常非常厲害了（神一般的等級）
剩下那些想都想不到的情況，誰能負責？
實際上線、上路以後，就會害死很多人
飛機、火箭與航空設備（衛星、太空梭）是人類科技最高科技的結晶
他們出錯比例很低，但有沒有發生過問題？ 真的能 100%避免？
阿波羅十三號（電影有拍過，真人真事）
挑戰者號太空梭
阿共那些不受控制，掉下來的衛星......自己 google一下，新聞都找得到
