新北市5萬台重機只有117格專用車格重機試停機車格新北還要等 (第6頁)

advantage

advantage
個人積分：24515分
文章編號：89588839

24515分

51樓

2024-05-02 14:31

Leonyang1603 wrote:
大型重機車位夠不夠我不知道，我甚至連道路上的大型重機專用車位都沒看過

照你這說法，

道路上是真的完全沒有自用小客車專用車位，

但是路上還真的有大型重機專用停車位，

這樣說起來自用小客車還比較可憐沒專用車位。

Leonyang1603

Leonyang1603
個人積分：22147分
文章編號：89589015

22147分

52樓

2024-05-02 14:55

advantage wrote:
照你這說法，道路上是...(恕刪)

你指的是要與商用貨車等共用車位嗎？

是的話就是汽車種類實在太多，而重機雖然也有車種之分，但類別統一都是自用車

台灣目前也沒有分什麼商用機車與貨車，應該是機車載運量有限、差別也不大，自然沒有區分之必要

但路邊停車格基本上可以視為汽車專用了，反倒是重機才是"外來者"

因此我認為除非真的停不下，不然重機都不該浪費空間去停汽車格

但總會被有心人士說要小便宜 sorry

P.S我自己可能一年都停不到五次路邊停車格

JamesWK

JamesWK
個人積分：3133分
文章編號：89589024

3133分

53樓

2024-05-02 14:57

Leonyang1603 wrote:
這句話是什麼意思？重...(恕刪)

三重路邊很多都在停了

tophotwifly

tophotwifly
個人積分：603分
文章編號：89589208

603分

54樓

2024-05-02 15:23

不是可以停汽車格嗎

warwickwang

warwickwang
個人積分：7495分
文章編號：89589227

7495分

55樓

2024-05-02 15:25

stoak wrote:
新北市5萬台重機只有117...(恕刪)

250cc以上的重型機車在平面道路上的路權比照汽車，所以汽車怎麼停怎麼收費重機比照就對了。

warwickwang

所以必須立法嚴格既然比照就是需要排隊。

2024-05-02 23:12

stoak 樓主

嚴格立法排隊+1[冷笑]

2024-05-03 9:05

uja09s

uja09s
個人積分：47分
文章編號：89589257

47分

56樓

2024-05-02 15:27

感覺有得等

Leonyang1603

Leonyang1603
個人積分：22147分
文章編號：89589354

22147分

57樓

2024-05-02 15:39

JamesWK wrote:
三重路邊很多都在停了...(恕刪)

很多地方都是這樣，連我隨便Google街景找都有，就只差個將其合法化而已

這樣完全沒什麼問題，除此之外我看到另外兩台重機也是很正常的騎乘，既沒有把自己當成汽車塞在那耍白痴，也沒有噪音與飆速的問題

怎麼看都比這樣合理多了 orz

willienvie@gmail.com

willienvie@gmail.com
個人積分：2943分
文章編號：89589476

2943分

58樓

2024-05-02 15:58

叫那個垃圾議員先搞清楚新北市有多少台普重跟輕型機車,然而機車停車格又有多少........

你要拿大眾的選票但是丟掉一般普重跟輕型的選票...最好就盡量搞這種議題

腦袋有洞嗎.....別忘了大重只有117格專用停車格但是他們可以停汽車格

不然你也開放普重跟輕型也能停汽車格.....有時候看到機車格塞滿,路邊汽車格空蕩蕩...

我有錢卻不能停

rayyu90

那要開放所有機車車位收費嗎？

2024-05-02 17:56

tansywen

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：89589482

6690分

59樓

2024-05-02 15:59

當初強制重機停汽車格也沒有試辦直接就做了，現在只是回復原本的停車樣貌就要試辦？

kkip

kkip
個人積分：289分
文章編號：89589587

289分

60樓

2024-05-02 16:13

根據交通部統計，新北市機車持有數為219萬4,062輛,但機車停車格也只有約5萬個而已!!!

hch2006

嗯, 為了選票優先處理白牌機車停車格....[笑到噴淚]

2024-05-02 16:42

新北市5萬台重機只有117格專用車格 重機試停機車格新北還要等

新北市5萬台重機只有117格專用車格重機試停機車格新北還要等