全景天窗是否有強化的辦法? (第6頁)

路人39
個人積分：36974分
文章編號：89459457

36974分

51樓

2024-04-10 18:51

inconceivability wrote:
你應該是新聞少看了,你沒看過斧頭跟鎚子都弄不破銀樓的強化玻璃嗎??你的金屬車頂能挨的了幾斧?幾鎚?你的擋風玻璃有比較安全嗎?你會覺得危險嗎?你認為1公斤就夠了,當然導致你如此的認知

一公斤很夠了
看你的言論就知道你只是半桶水
斧頭跟鎚子要破壞物體, 重點還是人為的施力大小
強化玻璃只不過是強度比較強的玻璃罷了, 本質仍然是玻璃
現在討論的是落石
學過物理沒? 學過自由落體的公式沒?
人為的施力要如何強過重力?
拳擊手的出拳速最快也不過30km/hr, 不過才8.3m/s
重力加速度9.8m/s2, 只要經過一秒就超過8.3m/s這個速度了
且9.8m不過才3層樓高
剛好隨便就找到一個強化玻璃的JIS標準
讓你看看強化玻璃並沒有你想像中的強
注意最下面一行鋼球的測試
你所謂的挨的了幾斧幾鎚也有數據

joey888

五分奉上

2024-04-11 8:47

大野狼

大野狼
個人積分：4624分
文章編號：89459650

4624分

52樓

2024-04-10 19:42

Seydlitztw wrote:
顯然黑車應該是全景天窗，天窗全部破掉，而銀車就是傳統車輛，沒有天窗，看起來車頂也還算完整
因此在這樣的特殊狀況下，全景天窗的防護力似乎相對不足
因此想問問大家，要是車子是全景天窗，在不換車的狀況下是否有補強的辦法?

大石頭砸下來, 鐵皮一樣凹

在那附近有工程貨車, 有粗壯的貨車大樑, 整輛車被砸成V字型

大哥大大大

大哥大大大
個人積分：17分
文章編號：89461635

17分

53樓

2024-04-11 8:50

強化玻璃但很重油耗下降車商不願意做

czcor123o

czcor123o
個人積分：8分
文章編號：89462065

8分

54樓

2024-04-11 9:49

有預算的話..上鈦合金防滾籠、強化玻璃(不是一般玻璃，用透明鋁)..，說好聽是全景窗，其實是方便給天眼看的(猜啦)。

BIGHANCE

BIGHANCE
個人積分：5889分
文章編號：89462194

5889分

55樓

2024-04-11 10:09

賣掉

買雲豹裝甲車上路

並可偕同兩棲作戰

草莓冰上淋上草莓醬

草莓冰上淋上草莓醬
個人積分：365分
文章編號：89462256

365分

56樓

2024-04-11 10:20

地震來了強化也擋不了吧

inconceivability

inconceivability
個人積分：2450分
文章編號：89462452

2450分

57樓

2024-04-11 10:47

路人39 wrote:
一公斤很夠了看你的言...(恕刪)

好好...我半桶水...就是50%

吃豬肉就當然不用自己養條豬
但目前好像只有你認為車頂鈑件是跟全景玻璃一樣厚

也許有些人也是這樣認為,但只有你講的最明白

實際的狀況就是全景玻璃厚,金屬鈑件薄
你非要講一樣厚或一樣薄來比較?你還要來問我??
事實上就不是這樣你還要這樣問
你是有事嗎?狀況外哦...

據我所查特斯拉的全景玻璃車頂厚度是在8mm~12mm
不要說車頂鈑件了,你車的骨架未必全部都有這種程度的厚度

還講什麼拳擊手?
難道你用斧頭跟鐵鎚這種工具,都是用前刺在使用??我驚呆了,你很有特色
有看過拳擊,那有沒有看過棒球?有沒有看過鏈球?
你知道物理學有個元素叫力矩嗎?
都搶劫了還有不使勁的嗎

你是在討論落石還是殞石
落石是滾落,每一次衝擊都會被抵消一些能量,你還真的當自由落體
從三樓高自由落體跳下,跟從三樓高的山坡滾下,能一樣嗎?

你說拳擊手的出拳速最快不過才8.3m/s
那你有沒有發現,你自己找的資料中,球棒打擊速度已經到15m/s了耶

而且在8mm以上還是完全無損的狀況笑到噴淚

我說的強化玻璃只是統稱,有用到什麼夾層技術或複合材料都不一樣,強度不可能都一樣
而且像這種強度類的測試,都是在測最低標準,而不是最高標準,自己要有這個常識
至少要達到標準,但可以再強上標準多少那都不一定

照你說法防彈玻璃本質也仍然是玻璃
那準備對你開一開槍,你選擇站在車頂鈑件後面還是防彈玻璃後面?

玻璃的破損率跟貫穿自己要會分辨
玻璃只要沒貫穿保護程度就是趨近100%
你圖中強化玻璃沒有一個是達到貫穿條件的

自己找的資料自己要看得懂啊~~~不是要拿來自爆的

阿彌陀佛~施主你的魚油有幾%
Oh No!~是你的水桶有幾%

ps.我不是特粉...只是特斯拉全景玻璃車頂最具代表性,網上路事故圖片很多,玻璃車頂可能沒有版上某些人想的脆弱,車子是往前開不是往上開,擋風玻璃都在車前面這麼久了,這種方面的安全性不用看太重

去阿里山看海

去阿里山看海
個人積分：597分
文章編號：89462689

597分

58樓

2024-04-11 11:22

天窗可以拿來閃落石啊
尤其在剛發現有小石頭滾下來的時候
這時候打開車窗遮罩抬頭看，看哪邊安全就往哪邊閃

h84855924

人肉智能閃躲系統

2024-04-11 14:20

FinFu

FinFu
個人積分：85分
文章編號：89467033

85分

59樓

2024-04-12 1:09

我覺得很奇怪，每次說到天窗就一堆人在那邊嫌東嫌西，真的有這麼差嗎？

當初和我老婆坐到一台Peugeot 全景玻璃屋頂的Uber，第一次看到我們兩人就深深著迷，回家一路上走膩的路都像新的冒險：「啊原來這裡兩旁的房子長這樣」、「啊原來橋底下有那個」、「啊原來台北市的夜空還是很美」。

後來買車我唯一的堅持就是一定要有全景玻璃屋頂（不想要可開的天窗，因為中間會有個坎），至今每一個坐我們車的人也都深深著迷。你說天氣熱很曬？冷氣催落就好了，哪有差？至於很多人在那哭哭說天窗漏水的…喜歡就買、漏水就修啊，只要有縫本來就有朝一日會老化，真的這麼不在乎天窗又不想花錢修就拿鋁箔膠帶貼起來啊，一卷膠帶包你撐到車子退休。

至於樓主發的這種落石的情況就真的只是命，純粹前後車的位置不同罷了。

天窗、玻璃屋頂都是經過強度設計的，砸不穿鐵皮的落石如果砸在玻璃屋頂或天窗上應該也砸不死你，頂多就是一筆玻璃維修費和皮肉傷，同樣的衝擊就算是鐵皮也絕不會毫髮無損的，到時候修哪個比較貴還不知道咧。但不論修起來多貴你一定都還是會欣然買單的，畢竟活著才需要付修車錢…

至於砸得穿鐵皮的落石就…也沒差了。這種程度的天災本來就沒辦法，還是珍惜活著的每一天比較實在。

5D3

5D3
個人積分：9836分
文章編號：89468001

9836分

60樓

2024-04-12 9:59

FinFu wrote:
真的這麼不在乎天窗又不想花錢修就拿鋁箔膠帶貼起來啊，一卷膠帶包你撐到車子退休。

這還真的是,
前陣子買了團購用的雨傘膠帶,
號稱雨傘破了能補的透明膠帶,
我就拿來補我用了三年有裂的車罩,
裂痕剛好是在鯊魚鰭車頂最高的位置,
補過後出奇的強韌,
甚至比我車罩的材質還好,
現在的膠帶材質真的刮目相看.... 嚇到吃手手

在歐美車系發問才推薦安全車，其他版當然推薦"台裝"日系車，路上鋁罐車多，才會當成我的潰縮區。