• 7

檢討上國道的重機?該檢討的是禁止重機上國道吧?

同理標題
檢討作奸犯科的人?該檢討的是禁止作奸犯科吧?
起源超新星大爆炸 wrote:
法令通過了,然後不執行,這是政府違法。
台灣少數重機騎士的水準真的
不敢苟同
lexus_sky0066

台灣多數汽車駕駛的水準不敢苟同真的

2024-03-23 14:02
我就很期待125CC上"高速?"公路,比照日本,到時候別又說只有大型重機才行喔...
大家一起上~等到車多意外多,就習慣了,就像現在的平面道路,不分車種,意外不斷!!..
小炫仔

國道最低速限60保持60就可以了

2024-03-22 17:06
sagat

當然只有大重才能上國道啊,除了停車的時候,我們大重跟白牌是完全不一樣的東西,懂?,吱吱

2024-03-22 21:01
101年7月1日以後開放大型重型機車上快速道路殯葬業者就倒光了
111年9月1日以後開放大型重型機車走蘇花改就突然就不會窒息了

不知道什麼時候才有上高速公路不會有血流成河的奇怪的言論

歐對,台灣用路人習慣很差,交通規劃很爛,罰則太輕
這些都弄下去看起來應該一堆人會失去駕照
各位現在的言論自由不就是先驅偉人鄭南榕自焚來的嗎?


你們這些拿了人家好處又嫌人家水準低的人比你口中嫌的對象還骯髒!!
彩 雲 間 wrote:
在高速公路上「汽、機...(恕刪)


那要不要也將平面道路的機車、腳踏車、行人也給禁止了?好讓你大爺的路況能夠更單純

高快速公路也禁止並行,因此在你前後的是一台汽車與機車有什麼差別嗎?

彩 雲 間 wrote:
讓高速公路變得更複雜更不單純,對全體國民的好處是….!?...(恕刪)


好處是一至二人要使用國道時,不需要花個一百多萬買車位、或是每個月花4、5000去租個正常的室內車位

就為了供養一台不是在塞車,就是在找車位的路上,久久才會用到的交通工具
wollong2

現在汽車不用找車位了吧,隨便停,不能檢舉了

2024-03-22 12:15
Leonyang1603

果然群體大的違規就不算違規[這我不行]

2024-03-22 12:35
Leonyang1603 wrote:
那要不要也將平面道路的機車、腳踏車、行人也給禁止了?好讓你大爺的路況能夠更單純?


可以喔~你可以去建議交通部禁止~
我樂觀其成。
Leonyang1603

呵,又在理虧

2024-03-22 12:27
彩 雲 間

這不是你自己提的問題嗎?又在理虧了~

2024-03-22 12:52
LIKE-SEIKO wrote:
台灣少數重機騎士的水...(恕刪)


不要說你了,連我自己有在騎重機的
對某些重機騎士的水準也不敢苟同
曾經在西濱被一群(>10)度卡提同車道超車
從某網紅臉書看到他們是要去參加大會師
但是我不會無限上綱到所有騎重機的騎士
畢竟樹大必有枯枝,人多亦有白癡
騎好,開好自己的車就對了
Vyrus wrote:
不要說你了,連我自己...(恕刪)


對,真的是"某些"

但絕不像某些低智商者說的,十台有九台都飆車亂騎

我就在某騎車休息景觀咖啡聽到幾個皮衣脫一半的抽煙飆車89在聊國道,整體內容是什麼,但我只聽到其中一位說:我重機就是買來飆的,要上國道我開車就好了

所以正常用路的重機騎士相關權益,被這類不良的汽車駕駛兼重機騎士影響,是合理的嗎?
5D3
5D3

大重滿滿的老鼠屎,也是陳述事實而已,只要是台灣人都知道...

2024-03-22 19:37
Leonyang1603

5D3 呵,實際上路上重機大部分都是安靜的街跑與速克達為大宗,你想嘴的其實只是跑車而已,只是容量有限的以重機概括而論,誰不知道?[這我不行]

2024-03-23 14:23
起源超新星大爆炸 wrote:
四輪大爺開高速公路,動不動就連環大追撞

全世界任何國家,就算一百多台車撞在一起

四輪照樣是高速公路常客

等你身邊親戚、朋友,都把四輪廢了

就輪到你二輪上高速公路了
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?