• 7

建議在把汽車關稅提高50% 並且跟進新加坡擁車稅 以打擊房價

sundorys wrote:
你知道新加坡薪水是亞...(恕刪)


那是結果不是原因

李光燿認為新加坡跟臺灣都是以閩南人為主。都是低等種族。文化水平低落。需要被管教。只能專制獨裁。不能民主。建議蔣經國千萬不能解嚴。


地狹人稠的的地方。房跟車就要抽重税。土地就是要收歸國有。好政策不是讓你覺得「舒服」跟「方便」。

百分之九十的人只需要填飽肚子。乖乖聽菁英決策者的話。
myfirstcar

乖乖聽菁英決策者的話是黃種人的DNA,不用去笑星國,台灣人也差不多,已是2024年,還有鐵票區

2024-03-02 23:56
smd6055

真的光電板遍佈的綠油油的稻田啊

2024-03-03 0:12
建議樓主趕快移居去新加坡,
台灣不適合樓主居住。
沒多久你會發現....一堆人搬去有捷運和公車較多的地方,然後該地區房價直接直線飆升.....

剩下沒搶到的就準備當遊民去了.....
smd6055

遊民怎麼會甘於當遊民,他們會取暖,會結黨,會組幫派,然後進國會,然後推翻政府,然後...搶錢。這個模式已經在台灣兩輪了

2024-03-03 0:13
好棒棒!
可惜你沒出來選!
不然可以創下最低票紀錄
真是奇怪 怎麼網路上就是有一堆人仇車
是本身沒擁有過車呢?沒見識過車子的方便性呢??
全世界經濟優渥的國家,國民常常都有車,這點仇車族不去觀看
只去觀看全世界最(極端、極端、極端)的新加坡
你不想擁有車子沒關係,但一直鼓吹仇車理論,我真的就覺得傻眼
車子是財產,竟還有人覺得越多財產,越是煩惱,怪哉阿
我以為這是反串文,所以嘗試反著看,想要揣摩樓主的言下之意,以為這是一篇超高智商的文章,裡面蘊含對於法規、稅制、都市規劃、區域經濟乃至公寓大廈條例等跨領域的綜合嘲諷;
直到看見樓主認真回文辯駁,才發現原來超高智商的誤會,來自於我用力地反著看。
貸款實在太容易了…

不然路上怎麼那麼多:
全額貸+強制險
當台灣只有雙北?其他縣市沒有捷運要搭啥工具山豬還是沙蟲
致樓主:
即便提高50%的稅 我都買得起房子、車子
197414

但不願付停車費,一堆進口寧停紅線?

2024-03-03 9:54
嫌被炮的還不夠?
有人說關稅太高,
有人說太低。
多作多被台灣鯛幹?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?