• 10

黑色這台是什麼爛車啊?

白車,仔細看影片,可以 看到門旁一條安全帶



嚴重車禍,大力一撞,安全帶是收不回去的

黑車,完全看不到安全帶的影子~~
kimisu

安全帶壞了嗎!但不算妥善率之內。

2024-02-19 7:54
oyc4388 wrote:
這輛看起來原本是事故車,之前車頭撞掉了所以卡鉗改黃色的,輪框也換過,五爪全斷價錢應該不高,比較清晰的影像確定沒氣囊

出廠的時候車主可能還在念小學,現在年紀也很輕,應該買的是二手事故車,出事後維修應該也是以外觀復原為主,所以氣囊那些看不見的就省掉了,底盤應該也是拉回來車不會偏就好




卡鉗改黃色的,輪框也換過
原來用看的就能知道是事故車!

你是車主?????
ycchengr

沒繫安全帶氣囊也不會爆

2024-02-18 22:04
oyc4388

習慣不繫安全帶的大都會用安全帶插扣,不然會很吵

2024-02-18 23:35
假設雙方車速60kmh
對撞等於120kmh力道
看這條路這麼大一條 雙方70公里對撞我也相信
而且還是正面0度 連卸力角度都沒有
120kmh撞擊力可以想像從30樓墜落的概念
一般安全測試也不會做這麼誇張的撞擊
黑車氣囊沒動作
即使安全帶把身體拉住了
但乘客的脖子在這一瞬間應該都斷了
可惜了事故車室空間算完整

volvo的安全系統真的厲害
撞擊後安全帶不會再回縮是基本
而且只要在偵測到撞擊的零點幾秒內
座椅會下沈安全帶會拉緊
加上安全氣囊補助
這才讓車主在時速120公里撞牆脖子沒斷
各位沒有買過volvo應該不知道
台灣原廠都有出季刊 裡面有volvo撞車的案例精選
我看過一篇是對大學長的無煞車追尾 人員全身而退
才知道這個品牌有一些安全性的黑科技

講那麼多.....
只要黑車氣囊正常起爆
我想乘客還是有機會生還
明顯想要筆戰
nickchang0826 wrote:
明顯想要筆戰


講出事實叫筆戰?
葉梓楓 wrote:
這兩車車型跟世代都有差距,
沒啥好酸的,


以這台出事是國產第 2 代 Camry (全球為第 6 代)和Volvo第一代XC60 , 這兩台車年代一樣, 同樣的方式及車速對撞, 你覺得結果會不一樣嗎?


第一代XC60
第一代XC60正式版本於2008年日內瓦汽車展亮相。XC60最初在2008年第三季度開始在歐洲售賣,在2009年初開始在北美售賣。 XC60自2009年起已成為富豪最暢銷的汽車。

國產第 2代 Camry (全球為第 6代)
國產第 6 代 Toyota Camry 於 2006 年 5 月正式發表,採用亞洲版造型的國產 6 代 Camry

第一代XC60 IIHS撞擊測試

第 1 代 XC60 自從 2010 年在美國販售以來,每一年都獲得 IIHS 給予最好的安全評價,在 2010 至 2012 年都獲的安全首選(Top Safety Pick),隨著 2013 年 IIHS 不僅項目檢測要求加嚴,同時還多了「進階安全首選(Top Safety Pick+)」,XC60 依然順利獲得進階安全首選評價。
葉梓楓

用最新款的RAV4跟XC60對撞我覺得比較有參考性

2024-02-18 17:07
tteffuB 特肥吧

RAV4也是輸XC60 三百公斤

2024-02-18 22:09
D.O.A wrote:
Camry,看輪圈改成這種,又是年輕人開的,撞成這樣當下速度應該很快吧

也不盡然是改裝飆車。
很多不懂車的去汽百換個輪胎就被洗腦輪圈變形,付錢出場車子就變這樣了。
難怪台灣有錢人,都開進口車來保護自己生命安全,
只有窮鬼為了安慰自己,才會說台灣人很低調,有錢人都只開T牌,這種鬼話,來安慰自己。
幾十億有錢人,為了低調,開T牌???以這次事故中,撞一次就知道了,幾十億資產馬上變遺產!
Allen-T

有錢人也是有分等級啊🤣老一輩有的為了低調開T牌也是真的,有的沒撞過不知道或是根本不懂車

2024-02-19 13:49
ninidogs

呵呵,窮鬼小心慢慢開就好,是這當事人自己白目!有錢人進口車就可橫行撞學長嗎?

2024-02-20 14:19
籠型防護是重大撞擊的保命關鍵,A柱撐不住,就算上安全帶和氣囊爆開都沒用!
sbook1231 wrote:
白色這台沒看錯的話應...(恕刪)

休旅車跟轎車 高低落差撞擊點位不同

轎車位置剛好撞到休旅車下方防撞鋼樑 肯定前方潰縮會比較嚴重
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?