oyc4388 wrote:這輛看起來原本是事故車,之前車頭撞掉了所以卡鉗改黃色的,輪框也換過,五爪全斷價錢應該不高,比較清晰的影像確定沒氣囊出廠的時候車主可能還在念小學,現在年紀也很輕,應該買的是二手事故車,出事後維修應該也是以外觀復原為主,所以氣囊那些看不見的就省掉了,底盤應該也是拉回來車不會偏就好 卡鉗改黃色的,輪框也換過原來用看的就能知道是事故車!你是車主?????
假設雙方車速60kmh對撞等於120kmh力道看這條路這麼大一條 雙方70公里對撞我也相信而且還是正面0度 連卸力角度都沒有120kmh撞擊力可以想像從30樓墜落的概念一般安全測試也不會做這麼誇張的撞擊黑車氣囊沒動作即使安全帶把身體拉住了但乘客的脖子在這一瞬間應該都斷了可惜了事故車室空間算完整volvo的安全系統真的厲害撞擊後安全帶不會再回縮是基本而且只要在偵測到撞擊的零點幾秒內座椅會下沈安全帶會拉緊加上安全氣囊補助這才讓車主在時速120公里撞牆脖子沒斷各位沒有買過volvo應該不知道台灣原廠都有出季刊 裡面有volvo撞車的案例精選我看過一篇是對大學長的無煞車追尾 人員全身而退才知道這個品牌有一些安全性的黑科技講那麼多.....只要黑車氣囊正常起爆我想乘客還是有機會生還
葉梓楓 wrote:這兩車車型跟世代都有差距,沒啥好酸的, 以這台出事是國產第 2 代 Camry (全球為第 6 代)和Volvo第一代XC60 , 這兩台車年代一樣, 同樣的方式及車速對撞, 你覺得結果會不一樣嗎?第一代XC60第一代XC60正式版本於2008年日內瓦汽車展亮相。XC60最初在2008年第三季度開始在歐洲售賣,在2009年初開始在北美售賣。 XC60自2009年起已成為富豪最暢銷的汽車。國產第 2代 Camry (全球為第 6代)國產第 6 代 Toyota Camry 於 2006 年 5 月正式發表,採用亞洲版造型的國產 6 代 Camry第一代XC60 IIHS撞擊測試第 1 代 XC60 自從 2010 年在美國販售以來,每一年都獲得 IIHS 給予最好的安全評價,在 2010 至 2012 年都獲的安全首選(Top Safety Pick),隨著 2013 年 IIHS 不僅項目檢測要求加嚴,同時還多了「進階安全首選(Top Safety Pick+)」,XC60 依然順利獲得進階安全首選評價。
難怪台灣有錢人,都開進口車來保護自己生命安全,只有窮鬼為了安慰自己,才會說台灣人很低調,有錢人都只開T牌,這種鬼話,來安慰自己。幾十億有錢人,為了低調,開T牌???以這次事故中,撞一次就知道了,幾十億資產馬上變遺產!