• 11

各位怎麼看這件事?大型重機行駛機慢車道!

sagat wrote:
一樣都是二輪,憑什麼白牌可以騎,我紅牌就不能騎?

第 95 條
汽車除行駛於單行道或指定行駛於左側車道外,在未劃分向線或分向限制線之道路,應靠右行駛。但遇有特殊情況必須行駛左側道路時,除應減速慢行外,並注意前方來車及行人。
四輪以上汽車及大型重型機車在劃有快慢車道分隔線之道路行駛,除起駛、準備轉彎、準備停車或臨時停車,不得行駛慢車道。但設有快慢車道分隔島之道路不在此限。

第 99-1 條
大型重型機車,比照小型汽車適用其行駛規定。但另設有標誌、標線或號誌特別管制者,應依其指示行駛。

條文沒修改之前,都必須要遵行其規則!

若對條文不爽,就去找交通部!!
Leonyang1603

他就反串的,你不認識他? 不會吧...

2023-12-31 17:09
awei0113

故得證....我要停紅綠燈,準備停車時可以去機慢車道,但我不能停在白牌的停車區域...綠燈時再回到內側車道即可。

2023-12-31 18:18
遵守很難嗎😏😏😏
爭取上國道時說我是四輪
塞車鑽車縫時說我只是二輪
全部都給你吃飽飽好了
交通議題問我就只有一個答案:路上跑的交通工具,汽車大部分是垃圾,機車全都是垃圾,大型重機則是垃圾堆裡頭的蛆,看到違規檢舉就對了。
A辣愛怕跑 wrote:
爭取上國道時說我是四輪
塞車鑽車縫時說我只是二輪
全部都給你吃飽飽好了


你好:我認為這個是沒有問題的,因為大重型機車是後來比較年輕的車款,解決了機車與汽車兩邊的痛點,具有高速、穩定、機動性的綜合優點,只是法規畸形,東抄西抄,牛頭蛇尾,虎頭馬尾,結果變得集成兩邊所有的缺點,大重型機車本身就應單獨另作法律規範,這樣才能發揮其特有專長,也許大重型機車就真的值那麼多的路權,交通更順暢,道路更安全,這樣不是,挺好的???
它只是一輛機車,怎麼了嗎 大莖小怪
說穿了,重機還是機車,在爭取路權的同時,原有機車的方便同樣不可失去,是不是?看影片中汽車塞一長排,重機會願意乖乖排隊,是傻子。重機在塞車時跑車縫已符合規定,走機車道早晚也會合理化。
每天上演重機路權自助餐

廢除重機的路權才是王道
降為一般重機行駛路權
hpvs19 wrote:
我怎麼看在嚴重堵塞路...(恕刪)


但我有疑問...

要如何判斷是誰堵住誰?

重機先到停等區後方,但比較靠車道右邊,而後來又有汽車停在重機的左邊,造成後方白牌機車堵住

這樣要算誰的? 我想沒有規定重機只能行駛在車道的正中間吧?

最實際的方法就是直接取消這項蠢規定
hpvs19

造成他人的不便還不自知,臉皮還真得夠"厚"!

2023-12-31 17:31
Leonyang1603

hpvs19 你並沒有回答我的問題

2023-12-31 20:59
這種人總是會前仆後繼的製造新聞的
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?