• 7

國道緩撞車追撞事故一再發生到底是誰的錯?ACC三寶自殺? 官僚殺人?

法律就明文規定~內線是超車道
真正落實內線為超車道~
超車使用內線~根本不用幾秒鐘的時間~就駛離內線了
所以要遇到蠍子車的機率根本很難
但台灣鬼島島民就是壞習慣
自以為最高速限~長期霸占內線
遇到龜車或是蠍子車~或是突然想要下交流道
才心不甘情不願的離開內線~把中線當超車道~使用完中線又回到內線
根本就是顛倒法律設計的原意
那麼長期霸占內線的結果~當然很容易撞到蠍子車
toocck

所以這法律是錯的過時的,誰能想到雪隧內線不是超車道,其實不只雪隧,台灣各地都有只有單邊兩線的高速公路,新竹台中彰化南投台南高雄路段,內線空一個車道?連路肩都要拿來用了,還超車道?要更改法律才對

2023-11-30 13:21
A辣愛怕跑

撞蠍子車的100%都是最高速限道在使用~你要找死你就這麼認為吧

2023-11-30 19:31
就一直重複貼文不煩嗎?

保安!
Ja100cky wrote:
繩子? 也可以把緩...(恕刪)



三寶會說, 工程車停下來怎麼沒有放三角錐......
工程車說: 我準備放了
三寶: 你停下來前就該放阿...


sunland

施放車:我正在放就被肛肛好了

2023-11-30 16:54
哪有官僚殺人?
撞緩撞車的車主都能走下車
不是沒傷就是輕輕的傷
誰死了?
這標題很智障不實
快更正吧
退一步海闊天空

國道死亡車禍!小貨車衝撞緩撞車「右邊全削掉」 副駕困廢鐵中慘死

2023-11-30 16:14
golihi

退一步海闊天空 你找個合題的例子好嗎?這件是不當變換車道側撞到緩撞車好嗎?不要再混了。

2023-12-01 1:55
早說過交通部就是交通事故的最大禍首與亂源, 根本不管用路人的安全, 只會一味規定禁止, 完全不檢討其早期交通所設定的不合理的規範, 還更嚴厲執行, 美其名都用是為了交通安全, 實則是借用名義來收刮百姓財產與安全, 最該檢討是交通部這些為所作為的官員, 完全放任不合理規範與制度, 都啥時代了, 還在執行50~60年代人少車少的時代
樓主的建議跟我的想法一樣
後面沒三角錐引道去另外一個車道就突然來著防撞車停在內側~~這樣不撞也難
SOP真的要建立
不能因為你要移動施工就不放三角錐~~真的很危險
很多業務交車時都偷懶
會"主動"又"完整詳細"講解車上所有主被動安全電子設備的操作及注意事項的應該很少

再來
高速公路上不是都有電子看板在"好幾公里之外"
會顯示哪線有掉落物、哪線車道有道路施工
為什麼不提前做準備,還要直直衝?
反正鬼島現在的民風就是你撞緩撞車就是你的錯,你沒注意撞到了算你倒霉囉,完全不會去檢討緩撞車在超車道龜速行駛而且後方沒有延伸警示造成的危險性,果然落後美日至少30年啊
hd10105

確實落後30年以上,人家超車道就真的只是超車道,超完車就回到中、外線車道,而不是鬼島,交流道上去就直接住在超車道上,一直開到下交流道才會切出去

2023-11-30 16:46
hd10105 wrote:
可以啊
請問用什麼來保證移動人員的安全?
緩撞車
然後又要用什麼來防止白目駕駛撞緩撞車
三角錐
然後要用什麼來保證人員.......
.
然後呢?


簡單,
南向車道施工就放三角錐放到基隆端
北向車道施工就放三角錐到高雄端
保證沒人會撞到緩撞車
相信三角錐擁護者也會同意這麼做

擺很多三角錐
然後亂擺一通,方便擺就好
或 "認知上" 這樣擺就好
nerdwannabe

連保持安全距離這樣基本的駕駛技能都不會, 搭乘大眾運輸是個相對安全的選擇

2023-12-01 8:13
sgxm3

拿這個例子來反駁還覺得影片車主沒問題的代表自己也是三寶。此影片車主沒有保持安全距離導致無反應時間、遇到這種狀況應該是煞車踩死而不是亂變換車道。

2023-12-01 9:26
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?