抱在一起要求"路權"等各種權力,
結果一個汽車位停多台重機這一點就揭那層布了..
這不管路邊或一般停車場,
停的方法改變一下就沒麻煩了.
喔, 還有人在計較"錢"齁,
那如果可以上高速公路要不要要求過路費減半阿?
畢竟重機比汽車體積小嘛, 怎可以付跟汽車一樣的錢呢?
Majingjo wrote:
騎重機很屌喔，路上都...(恕刪)
好了啦違規魔人
講到重機就7pupu
看到鏡頭就高潮
不要一直秀下限躲在鈑金內
以單人載具來說摩托車永遠都是最優質的工具
一人四輪在那邊喊別人不能鑽車真的笑死人
Leonyang1603 wrote:
多台停一格怎麼了嗎？
錢的部份又是如何？沒有優惠獎勵的話，一樣的錢當然就要自己一格阿，這點很難理解嗎？
立場訴求對了，國際災難我幾千塊都能捐，但不喜歡的事情我一塊錢也不想給，所以這是錢的問題嗎？
高速公路使用費我是覺得無所謂，看其收費標準是什麼
我贊成一格停多台重機啊！
照你的回文，不是你大重機族群因為「錢」，而要一格停一台嗎？
就是自私嘛！
前面不是有網友貼法條：一格可以停多台。
也有貼文示範不影響出入格子的停法，沒有互相體諒自己的重機族群。另一台停了，照樣付一樣的費用，不是嗎？又不是你付錢而已！！！
就自私嘛！
Ira,Iris, Ice; Show your Propel~
ira6984 wrote:
我贊成一格停多台重機...(恕刪)
邏輯0分
去外面吃飯付一樣的錢，就你比較小份，正常人都會感到奇怪吧？
去看電影付一樣的錢，大家坐沙發，就你坐板凳，正常人都會感到奇怪吧？
搭飛機明明付商務艙的錢，就只有你坐經濟艙，正常人都會感到奇怪吧？
難道你去價位一樣的高檔餐廳，店家可以擅自要你跟後來的客人併桌嗎？
不併就是自私？憑什麼？ 就憑你長的比較瘦小？
政府不鼓勵多台停一格，那我當然一格停好停滿，若剛好有人要來一起停，我基本上都願意停同一格
但此行為是出自於善意，不是義務，不是我理所當然要做的事情
一些重機黑寧願降智商當個邏輯白痴，明明很簡單的邏輯道理，遇到重機族群就會轉彎，喜歡睜眼說瞎話
內文搜尋
從 APP 打開
X