bulahe wrote:先檢討一下重機的路權自助餐嘴臉吧。看來啥流寇作亂佔領石碇停車格 ++1, 這種行徑只會讓大眾更厭惡重機騎士,我在台三上常看到重機高速飆車, 不過這也不意外,買大錢買重機,要我跟125CC 一樣慢慢騎,我腦袋壞掉了才會這麼做。
jar4812 wrote:++1, 這種行徑只...(恕刪) 喔?所以呢?我在路上看到滿滿的4輪 白牌違停是要講這些都是老鼠屎嗎?一堆開c300詐騙8+9的 所以賓士都是爛車嗎?紅黃牌一堆騎的比白牌還慢你整天看到重機飆車?是心中充滿偏見吧!
起源超新星大爆炸 wrote:重機的牌照稅這麼貴,...(恕刪) 重機的牌照稅這麼貴,而且又很安全,為什麼不給上國道?>>>牌照稅跟安全,兩碼子事放一起,邏輯爛到可悲,第一句就想嗆你超速從來都不是肇事主因,不當駕駛才是。>>>超速也算不當駕駛哦明明車身很小,為什麼不能停機車停車格?就算不行,至少停車費也該比照機車,畢竟就這麼小台>>>那是不是大台一點的,願意就收比較貴? 你自己要講大小殘障車輛比重機少,都能設置殘障專用停車格,為什麼就重機不行?>>>懷疑你覺得自己是殘障,若真是,那也太垃圾,把別人的殘障拿來消費連白牌機車都有專用道,為什麼不能幫重機畫一下專用道?>>>重機多少台?重機族群兩度佔領石碇服務區,真的就是兩套標準,官逼民反。>>>佔領,所以服務區變成重機族群所擁有了嗎? 一樣邏輯爛到悲哀買重機無非就為了通勤方便希望政府能夠對重機族群能夠更加的友善>>>是嗎? 那通勤幹嘛要超速? 你第一題就影射了重機愛超速哪天政府把重通勤者逼得走投無路,搞不好他們去臺北各大交流道路口玩大富翁,那該怎麼辦?>>>笑你們不敢
重機摔車主要還是因為台灣的道路品質根本不適合騎重機........路面極差的平整度/還有貼膏藥般的柏油補坑....沙土與碎石量/車輛碎裂物/脫離固定的反光塊/超滑的路面標線標字/還有亂丟的垃圾,這些都可摔到你不要不要的還上高速....怕不是撞死反而被其他車壓死的會居多
黑調時光 wrote:重機的牌照稅這麼貴,...(恕刪) 不當駕駛原因很多,肇事超速只佔不當駕駛5%以下這樣你懂嗎??奇怪了他哪裡影射重機通勤要超速我怎麼看不出來?再說了難道你通勤都不超速違規嗎?別騙了吧!
lexus_sky0066 wrote:不當駕駛原因很多,肇事超速只佔不當駕駛5%以下這樣你懂嗎??>>>所以你再次印證我說的,超速也是屬於不當駕駛之一,乖奇怪了他哪裡影射重機通勤要超速我怎麼看不出來?>>>喔,加油好嗎?乖再說了難道你通勤都不超速違規嗎?>>>還真沒超速過,不要以為自己愛超速,就認為別人也會,乖
lexus_sky0066 wrote:喔好啊,你發誓你從不違規超速,不然你就x全家?敢嗎?乖喔!還是你從不超速然後酒駕違停滑手機樣樣都來?老實說喔?乖!真的很悲慘,連回文都只能學我,可憐蟲五告逼哀要人家發誓不然X全家? 到底是多上古時代的觀念知識水準低落到一個靠杯....猴子領37K以為自己是??又弱又廢又可悲...打掉重練吧