• 12

為什麼檢舉一定是對的??

高級伴讀書童 wrote:
請樓主先瞭解"檢舉"...(恕刪)

政府要開罰單要有科學儀器
不能MIC有經濟部檢驗合格
你檢舉用了什麼科學儀器
大陸製行車紀錄器?
飆車猴
限速就是惡法

鑽車猴
限制任意變道就是惡法

違停慣犯
違停罰錢就是惡法

守法民眾
惡法是啥????
樓主快去繳罰款吧,說再多也沒用
住我家隔壁的大叔
原本也是很痛恨檢舉的
常常上01說::檢舉不能改善交通.檢舉無法降低傷亡.檢舉製造社會對立.政府飽賺收入
在去年年初.他的女兒騎機車.因為行車空間被併排違停壓縮
被後車給輾死了
至此之後~大叔轉而加入檢舉的行列
天天用力檢舉併排違停.紅燈右轉.闖紅燈.未打方向燈....等等
Gabriellin

大叔以前沒被違規魔人搞過,或是覺得不理牠就好,等到女兒變肉餅後來不及了

2023-09-13 13:44
百慕里

Gabriellin G大,在這版待久的,大都知道A大愛PO腦補幻想文,別和他當真。偶爾還可以和A大的腦補情境串和兩句!現在A大被推進城了,要再看他搞笑,要等60天後了!

2023-09-13 15:18
我們現在的價值
台灣民族性
就是如此
skbank wrote:
只要政府規定都是對的???

檢舉若是對的, 那不檢舉就是錯的嗎? 非也
檢舉若是錯的, 那不檢舉就是對的嗎? 亦非也
規定對錯的是道德, 不是法律
法律只是參考道德所制定的規範
那什麼是道德?
道德的標準又在哪?
法律說的是你可以檢舉, 也可以不檢舉
並沒有說檢舉一定是對的
舉個例
我們都知道不可以打人, 隨便打人是可能犯法的
那父母打小孩呢?
父母打小孩是對的? 還是錯的?
如果你想不通上面這個問題
那你想討論的檢舉對錯問題對你來說程度太高了, 不太適合
有誰知道樓主受了什麼打擊?看起來有點語無倫次,顯然打擊一定不小
我們是所謂的「民主國家」, 事情不該是政府說了算!!! 而是應該所有人民(理想), 至少是大多數人民(現實)說了算!!

政府是人組成的, 這些人是由人民選出來了, 既然是民主國家, 人民如果覺得法規有問題, 就應該催促選出來的民意代表去修改不合宜的法規, 去促使組成政府的人遵照合宜的法規做事, 如果民意代表不能幫我們, 要嘛下次不要選他, 或是盡早罷免他, 如果政府的人不遵守法規, 人民同樣也可以罷免他, 而不是坐等這些人有一天良心發現或腦子動了, 才來修改不合宜的法規!!

官員和民代領錢不做事或做錯的事就是怠惰瀆職, 怠惰瀆職形同貪污! 但政府的怠惰往往是因為人民的懶惰造成的, 這些官員或民意代表, 不是選出來後就沒有人民的事, 民意代表監督政府, 同樣人民也應該隨時監督民意代表和政府, 不是靠媒體, 靠別人, 而是靠我們自己每一個人! 這才是真正的以民為主!

今天姑且不論檢舉制度的對錯.....包含所有的公共事務都如此!! 民主不是只有投票選舉, 更重要的是另外三個, 「罷免, 創制, 複決」
看收罰單的痛哭流涕幹幹叫就對啦
skbank wrote:
其實政府規定的一定都...(恕刪)


被檢舉不爽就檢舉回去
多檢舉一些就有機會報仇喔
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?