• 10

大車駕駛:『盡量不要在大車前面急煞』,引發爭議

從這新聞影片中,
我只看到女駕駛做了2個不適當的行為,所以才導致這車禍的發生。

1-在路口前急速變換車道
2-在大車前面急煞

這都容易造成後車駕駛反應不及,而發生車禍。

至於大車是不是要闖紅燈,這客觀事實沒發生,
再怎麼討論,在究責上都不會是重點。
ASF9999 wrote:
各位瞎了眼哦大車沒有...(恕刪)


厄,你雖然用對,但左下角有車速,所以不用算。

而應該知道的就是大車應該載重不重,所以才能在撞到車後42>0。而且距離很短,大概1~2個汽車長度而已

而且碰撞後也沒越線....XD


個人覺得大車可能要闖紅燈,也可能自認為在沒白車下他可以停下來。
因為依據碰撞到白車後仍然可以在停止線之前停下....說明很可能大車是空車,如果是滿載那應該不會是這樣情況,而是直接嚕到路中...。
另外gps阿,很難講欸,用到一個偵測頻率不高的gps,也許大車已經放油門、緩踩,但gps反應慢很多?
畢竟從碰撞05秒開始直到gps歸0就需要4秒.....................................
什麼都想學美日,為何考照標準、持照制度不比照?
垃圾駕駛,換啥車種一樣是垃圾,上路只會害死人。
knift

我們的民粹政治,造就了很多巨嬰選民跟只看選票的政客,該做的事總是為了選票而裹足不前。先別說其他的,駕訓制度更嚴謹,成本一定要上升非常多,每一個教練教一個學生能分到多少?想要請到獅子,就不能只拿香蕉。

2023-09-03 12:46
knift

光是教練確實的1對1在場內、場外上路練習,做技術與道安的指導,一節課可能就要收1千元以上,整個駕訓課程可能好幾萬,政府敢做嗎?

2023-09-03 12:48
遠離大車更是常識中的常識.
jxv wrote:
一輛大型車疑似車速太...(恕刪)


大車減速不夠

有闖紅燈疑慮
i hung

可是沒發生啊?只要沒超過停止線,就是沒闖紅燈,如果照你這樣說,男人每個都有性侵之疑慮,因爲隨身都帶犯罪工具,看到漂亮的,就腦筋色色的

2023-09-03 11:36
bradia wrote:
不論大車有沒有錯,若...(恕刪)

人要懂得趨吉避凶,避免可能發生的危險,儘量別把自己的安全交給別人決定,沒必要讓別人犯錯危害自己的生命財產。
jxv wrote:
大車駕駛:『盡量不要在大車前面急煞』,引發爭議


大家都有開車....

律師、法官們也都開車.....

監視器一堆....行車紀錄器大家也都裝了顆以上.....


大車有否保持"安全車距"...../???


叫別人:...盡量不要在大車前面急煞...???

馬路是我家,安全靠大家....與巿場逆向再逆向左轉的三寶有差別嗎?...


魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
pc8801

旁邊跑一台車貼著你的車頭切過來你能保持個屁

2023-09-03 11:51
king97878

一台車切進來....跟保持安全車距...有關係個屁??(哈)

2023-09-03 12:45
事實上應該要先立法重罰大車一直逼車的行為。
pc8801

全部違規都終身吊照行了

2023-09-03 11:53
hadesczw

龜車擋路的行為?

2023-09-03 15:37
在路上走多了自然就會自動遠離大車

從前在省道上就看過砂石車遠遠看到紅燈還是照衝

快到紅燈才全部輪胎鎖死的剎車

全部剎車輪胎都在冒白煙

剛剛好在前面一台等紅燈的小客車屁股後面停下來

我在旁邊目瞪口呆

小客車紋風不動,真是泰山崩於前面不改色

你當然可以說我停紅燈

說是你大車車速過快,不提前減速.....

對,都沒錯

但被撞受傷,修車,打官司的很可能就是你
固然白車有些問題,but大車才真的不固其他人的安全,沒有白車擋在前面大車應該衝出去了,會不會撞到人很難說
不過是真的很危險就是
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?