礁溪三寶闖紅燈，大重撞上，騎士騰空飛，已不幸 (第6頁)

iunknown

iunknown
個人積分：1911分
文章編號：88118585

1911分

51樓

2023-08-26 21:13

在日本，綠燈不能減速，台灣不適用。
說個笑話，在台灣闖紅燈比不禮讓斑馬線行人罰得輕很多。

tina3987

日本綠燈可以嚴重超速嗎? 有日本人解答一下嗎?

2023-08-27 9:17

sagat

當然可以，日本又不像台灣政府只會洗腦要慢慢騎，在日本是自由速率，想騎多快都行，在路口減速還會被要求駕照重考，莫忘初衷

2023-08-28 2:29

Irvine Orange

Irvine Orange
個人積分：1669分
文章編號：88118616

1669分

52樓

2023-08-26 21:18

iunknown wrote:
說個笑話，在台灣闖紅燈比不禮讓斑馬線行人罰得輕很多。

現在的不重視政府台灣人。如果沒有外國人說台灣是行人地獄，台灣也不會提高不禮讓行人的罰金並且大力執法。

必須有外國人在台被闖紅燈的撞死，或是有外國說台灣人愛闖紅燈，才會引起政府注意。

superwjj

superwjj
個人積分：10180分
文章編號：88118618

10180分

53樓

2023-08-26 21:18

我真的嚇到了！！
四輪三寶該判重刑啊！！
馬路如虎口，大家還是小心謹慎啊！！

superwjj

憨憨路人甲十字路口還是要減速張望一下啊！

2023-08-27 8:03

fruits0800

都要怪三歲女童。

2023-08-27 17:07

deidei0505

deidei0505
個人積分：5分
文章編號：88118707

5分

54樓

2023-08-26 21:35

就車禍發生兩分鐘左右到現場…其實還有一張照片…只是覺得不尊重騎士所以沒有分享…也把照片刪除了

Gabriellin

Gabriellin
個人積分：1902分
文章編號：88118753

1902分

55樓

2023-08-26 21:46

shuling0909 wrote:
闖紅燈致人死亡最重可處死刑、保證大家過紅綠燈都停看聽。

既然都要判死刑了，後面也不用管對方的理賠囉，什麼保險都不用保了。

shuling0909

不夠理賠（包括脫產、只要你無法變現抵押）就死刑啊、如果死者家屬不缺錢也可以不理賠要求死刑。

2023-08-27 20:11

A辣愛怕跑

A辣愛怕跑
個人積分：124444分
文章編號：88118775

124444分

56樓

2023-08-26 21:51

在座各位每年所繳的強制險
用途都拿來支付這種
1.愛闖紅燈的
2.愛飆車的
你會甘心?
媽的咧~我繳的錢都去支付這些愛違規愛飆車的
台灣要改善啥行人地獄?
應該先廢除強制險吧

放晴吧

放晴吧
個人積分：9524分
文章編號：88118837

9524分

57樓

2023-08-26 22:06

jxv wrote:
2023.08.26...(恕刪)

實在很佩服路口不減速的

咪虎雙寶

咪虎雙寶
個人積分：3091分
文章編號：88118851

3091分

58樓

2023-08-26 22:10

其快一點就沒事了

其不夠快+1

amanti88

amanti88
個人積分：1571分
文章編號：88118855

1571分

59樓

2023-08-26 22:11

路口不減速，我就讓你一飛衝天！哈哈哈，少一個飆的，多一分安全笑到噴淚

@潛水夫@

@潛水夫@
個人積分：12559分
文章編號：88118860

12559分

60樓

2023-08-26 22:12

仔細的放慢超商的影片，

發現大重騎士有看見有車闖過來。

影片中大重剛出現螢幕中時，

大重還是正常直立前進，

再來很明顯的發現重機在往左傾斜⋯⋯

這動作應該明顯的可能他繼續加速往左前衝，

企圖在汽車之前先行通過，

哪知道速度距離判斷錯誤以致被撞。

而撞飛之後會往左偏飛也應該受到重機已經左偏見行進角的原因。

如果是高速直行被撞，照慣性定律以及看過那麼多yt各式車禍影片，

都是往上往前照慣性繼續直飛落地。

如果直飛落地，跟左飛兩腳開開蛋蛋直接往牆角砸⋯

兩者相比，生存率也許有所不同！

總之，一個闖紅燈，一個超速。

一個車毀準備賠錢，一個超速連命都沒。

沒有誰勝利，只有兩個都失敗！

npnpnp1979

我是覺得這樣的速度跟撞擊力道 . 應該在空中時就已經走了..[囧]

2023-08-28 15:17