jason 567 wrote:真的只有低智商的,才...(恕刪) 難道騎重機一定要挑車多的時段使用高速公路嗎?大多數正常人都不會吧?不要說國道了,連西濱塞車時大多數中繼駕駛也是下去走平面阿在高快速公路塞車的部分,重機是沒有任何優勢的
想必是考慮到大貨車,聯結車的行車死角吧! 重機基本上車高低,車短,大貨車行進間變換車道,或是重機快速切換,其實對大型車都有一定的駕駛壓力與風險。只要發生車禍,就是大塞車,更不用說死亡車禍。想想台灣最近高速幾乎每天上演連環車禍,比如疲勞駕駛,這種撞擊,重機可以承擔的起嗎?還是說可以即時反應避免掉?
Leonyang1603 wrote:原來你開車上國道就能...(恕刪) 問題是路上見到的紅牌很很少不飙的!(不飙?除非車坏了吧),市區平面道路只要車少一點立刻飙速刷卡再伴隨震耳躁音,唉,這刻版印象很難改啦!
01一堆中老年四爺不要再丟臉了啦別的車種訴求權益,人家在吃麵你們再喊熱關你屌事輪胎是壓到你們家神主牌嗎四輪國內一天到晚國道撞死人就算了,去國外還要自駕違規丟臉給外國警察看都是台灣人,我們都應該檢討沒錯,千真萬確但講到機車路權就開始分車種,這不是腦殘是什麼開口閉口素質,笑死人阿還有我發現會在那講重機不准上國道的低端剛好跟那些講行人路權太大、行人慢慢走很想撞上去的腦殘根本就是同一群人可憐,智商跟四輪鈑金裡的有機物含量一樣多
Leonyang1603wrote:難道騎重機一定要挑車多的時段使用高速公路嗎?大多數正常人都不會吧?不要說國道了,連西濱塞車時大多數中繼駕駛也是下去走平面阿 照這樣說的話尖峰時間大重機不會上高速這意思是說高速公路通勤只是假議題嗎還是說大重機都沒人尖峰時間通勤
sunland wrote:照這樣說的話尖峰時間...(恕刪) 其實騎大型重機通勤的大有人在,絕大多數都是黃牌速克達,而這狀況我認為與紅牌無法行駛高速公路有關以目前來說黃紅牌的路權是完全相同的,那通勤者自然較不會選擇車價與持有成本更高的紅牌重機以我來說,工作地點不需要行駛任何高架路段,因此白牌機車是最佳選擇,大型重機我也只是偶爾假日會騎而已但我完全能明白騎重機行駛國道通勤的好處在哪裡先不論現在台灣是全世界出生率最低,生不如死的國家,那種標準的一家四口和樂融融的狀況也只會越來越少再來是工作通勤往往都是一個人而已,幾乎沒有人會帶著一家老小去上班吧?現階段一個人要上高速公路勢必得要開一台汽車,這對於很多人來說是種不經濟的行為持有一台汽車每年光保險、稅金、汽油等使用成本、停車位租金就要多少錢了?這還不包含購買新車的價格喔! 而目前最便宜的黃牌新車不用20萬就有了而且能上國道的話,騎重機通勤一定會快很多,除非你公司與住家剛好就在國道出入口旁這樣我想不難理解為什麼通勤可以騎重機了吧?