• 9

重機心心念念的國道通勤,到底是哪一段國道?

Leonyang1603 wrote:
為什麼低智商的人總認為重機騎士都跟他們一樣


真的只有低智商的,才用早五去國道通勤個十分鐘
然後宣揚說好舒服好安全好棒棒。
然後騙到更低智商的來相挺。
andy0617

交通部宣導凌晨停收過路費,鼓勵用路人在離峰時間使用國道很多年了,你這段發言不就羞辱了很多用路人。

2023-07-05 16:48
5D3
5D3

andy0617 你在說什麼鬼話,除了連續假期國道何時有凌晨免收費的規定啊,你這段發言不就羞辱了你自己。

2023-07-07 9:25
jason 567 wrote:
真的只有低智商的,才...(恕刪)


難道騎重機一定要挑車多的時段使用高速公路嗎?

大多數正常人都不會吧?不要說國道了,連西濱塞車時大多數中繼駕駛也是下去走平面阿

在高快速公路塞車的部分,重機是沒有任何優勢的
jason 567 wrote:
真的只有低智商的,才...(恕刪)

過年過節的時候大家不都半夜爬起來開夜車。
全都低智商嗎?
想必是考慮到大貨車,聯結車的行車死角吧! 重機基本上車高低,車短,大貨車行進間變換車道,或是重機快速切換,其實對大型車都有一定的駕駛壓力與風險。只要發生車禍,就是大塞車,更不用說死亡車禍。
想想台灣最近高速幾乎每天上演連環車禍,比如疲勞駕駛,這種撞擊,重機可以承擔的起嗎?還是說可以即時反應避免掉?
Leonyang1603 wrote:
原來你開車上國道就能...(恕刪)

問題是路上見到的紅牌很很少不飙的!(不飙?除非車坏了吧),市區平面道路只要車少一點立刻飙速刷卡再伴隨震耳躁音,唉,這刻版印象很難改啦!
ninidogs wrote:
問題是路上見到的紅牌...(恕刪)


已經講到爛了

安靜順順跟著白牌機車一起騎的你會發現嗎?
ninidogs

說真的!!! 很難發現,等你吧

2023-07-05 17:25
01一堆中老年四爺不要再丟臉了啦

別的車種訴求權益,人家在吃麵你們再喊熱
關你屌事
輪胎是壓到你們家神主牌嗎

四輪國內一天到晚國道撞死人就算了,去國外還要自駕違規丟臉給外國警察看
都是台灣人,我們都應該檢討沒錯,千真萬確

但講到機車路權就開始分車種,這不是腦殘是什麼
開口閉口素質,笑死人

阿還有我發現
會在那講重機不准上國道的低端
剛好跟那些講行人路權太大、行人慢慢走很想撞上去的腦殘
根本就是同一群人


可憐,智商跟四輪鈑金裡的有機物含量一樣多
LuxGGn

7pupu落落長一大串[鬱卒]還天真以為反對的都老人[偷笑]何不做份年輕人民調來看看贊成有多少[微笑]

2023-07-07 23:16
為何不討論政策先違法?反而讓人民相鬥?

Leonyang1603
wrote:
難道騎重機一定要挑車多的時段使用高速公路嗎?
大多數正常人都不會吧?不要說國道了,連西濱塞車時大多數中繼駕駛也是下去走平面阿


照這樣說的話
尖峰時間大重機不會上高速
這意思是說高速公路通勤只是假議題嗎
還是說大重機都沒人尖峰時間通勤
sunland wrote:
照這樣說的話尖峰時間...(恕刪)


其實騎大型重機通勤的大有人在,絕大多數都是黃牌速克達,而這狀況我認為與紅牌無法行駛高速公路有關

以目前來說黃紅牌的路權是完全相同的,那通勤者自然較不會選擇車價與持有成本更高的紅牌重機

以我來說,工作地點不需要行駛任何高架路段,因此白牌機車是最佳選擇,大型重機我也只是偶爾假日會騎而已

但我完全能明白騎重機行駛國道通勤的好處在哪裡

先不論現在台灣是全世界出生率最低,生不如死的國家,那種標準的一家四口和樂融融的狀況也只會越來越少

再來是工作通勤往往都是一個人而已,幾乎沒有人會帶著一家老小去上班吧?

現階段一個人要上高速公路勢必得要開一台汽車,這對於很多人來說是種不經濟的行為

持有一台汽車每年光保險、稅金、汽油等使用成本、停車位租金就要多少錢了?

這還不包含購買新車的價格喔! 而目前最便宜的黃牌新車不用20萬就有了


而且能上國道的話,騎重機通勤一定會快很多,除非你公司與住家剛好就在國道出入口旁

這樣我想不難理解為什麼通勤可以騎重機了吧?
yalee1026

雖然是挑語病,但出生率低跟生不如死掛不上絕對關係,不然你看非洲...

2023-07-06 14:46
Leonyang1603

yalee1026 我有分開,並非指同一件事喔! 重點在於家庭結構的改變

2023-07-06 18:51
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?