• 8

關於重機上國道

smax155 wrote:
取得國人的認同作什麼???

2007年, 開放大型重機快速道路及部分高速公路路權, 有經過你們認同歐?


因為條件是審核、試辦、民調呀,不用國人認同,想上國道再等50年

你以為快速道路2007年是說開放就開呀?

2005就試辦了,你可能還在媽媽十元當然不知道
我在那個全黃牌時代,就騎著黃牌的阿魯1000殺試辦中的66快速道路。

當年2005-2006試辦的路段不多,騎重機的人數也很少,我騎在路上只有讚聲
從沒有聽過負面評價觀感。那個年代,9成都是米粒,開放快速道路又沒什麼。
不像現在,林子大了,枯支也多了,多到我看9成是屎。
烏龍,刪除
mioka

哈哈~因為是同一個人回文啊,我只是回應不同人的留言而已~你看ID都是我啊,笑死~網軍不會這樣做的啦,他們會用不同假帳號回文包圍你,然後過一段時間他們還會自己刪除回文~~

2023-07-04 11:28
mioka

你仔細看下面的綠色字樣,是不同網友的名稱,你拉到上面看之前的回文,我是回不同人~

2023-07-04 11:29
Leonyang1603 wrote:
因為不在其中,所以可以講的很容易

族群大的違規不是違規,違規率已經高到大家覺得很正常了

不然大街的白牌汽

哈哈! 你講到重點了,民主政治就是多數欺負少數啊!!!
高速公路不給目前的多數族群使用一定會暴動炸鍋,
但是,不給你們少數人使用,多數族群的不會怎麼樣啊! 他們覺得很好啊!
除非你們能說服當朝執政的政客大官,最好是蔡,賴啊,
讓他覺得你們能影響選票,像那些同性戀的,不然,,,,,,呵,去哭妖吧
Leonyang1603

沒錯,歧視就要承認,不要扯一大堆來遮掩自己醜陋的心態[讚]

2023-07-04 12:11
jason 567 wrote: 因為條件是審核、試辦、民調呀,不用國人認同,想上國道再等50年

你以為快速道路2007年是說開放就開呀?

2005就試辦了,你可能還在媽媽十元當然不知道
我在那個全黃牌時代,就騎著黃牌的阿魯1000殺試辦中的66快速道路。

當年2005-2006試辦的路段不多,騎重機的人數也很少,我騎在路上只有讚聲
從沒有聽過負面評價觀感。那個年代,9成都是米粒,開放快速道路又沒什麼。
不像現在,林子大了,枯支也多了,多到我看9成是屎。 

你講真的假的?當年試辦哪有試辦台66,是台68、72兩條,你連你走哪條都忘啦?
jason 567

有可能搞錯了,無所謂,但無法否認我說的當年還是有透過試辦和審核後才開放快速道路。並非直接開放。XD

2023-07-04 12:18
tansywen

哈,我知道,試辦那2年我還搞不清楚什麼68、72的,我同學帶我去嘗鮮時,我到了才知道自己騎上的是台72,當時的印象就是有點無聊,而且重機沒幾台,也難怪被政府逮到機會說數據不足延長試辦。

2023-07-04 13:12
彩 雲 間 wrote:
國道本來就是汽車專用道,你這樣講好像是反客為主,乞丐趕廟公的意思。

個人對於開放與否抱持開放旁觀的態度,不會去爭取但也不反對去爭取,
同樣的也能理解反對重機上高速的訴求。
但拙者就是討厭像你這樣睜眼說瞎話,為了自己的理念而公然造謠抹黑,是哪個法條跟你說國道是汽車專用了?
國道3號甲已經開放讓大型重機通行很多年了。

國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。 《韓非子。亡征第十五》
tansywen

是硬體規格降成快速公路,不是快速道路,所以黃牌才能上,依舊掛梅花標,遠通etc照常收費,由高公局管理,國道警察管轄,管理上確確實實是國道沒錯。

2023-07-04 12:12
andy0617

jason 567 誠心請教,國道三甲難道不算國道? 如此大玩文字遊戲,不知所謂何來。

2023-07-05 16:50
彩 雲 間 wrote:
為什麼是台灣比照外國...(恕刪)


那請你告訴我,世界上九成有高速公路的國家都開放兩輪車行駛高速公路

而地狹人稠、兩輪車使用率高、有一半以上是山區且主要都會區都不會下雪的台灣,有什麼理由永久禁止兩輪車使用使用高速公路?

就因為一群不會騎重機的人覺得、好像、感覺很危險? 視覺上的不習慣嗎?
andy0617 wrote:
個人對於開放與否抱持...(恕刪)


這也是長期不良政策所導致的

一種四輪至上主義,認為開車才是唯一正解,可以看到後果就是整天在塞車

認為沒有一間房、一台汽車就不是完美的人生

以為全世界都跟台灣一樣,高速公路都只給汽車使用

連重機有路權都能稱其為汽車路權,到底重機有路權關汽車什麼事情?
綠衣綠褲又同黨
賴清德需要選票,趕快去找他!


無論重機能否上高速公路

首要做的是"開放機車行駛蘇花改"

又暗又窄的崇德隧道、匯德隧道、大清水隧道....,有哪一個隧道比蘇花改安全??


不要一直要上高速公路,先做點有意義的事,不好嗎?

要不你們先幫忙爭取機車行駛快速道路再說
sunland

這種時候大重機會說你白牌太小太輕性能不足,上快速很危險

2023-07-05 11:44
支持上過道啊

一堆豬頭官員
hpvs19 wrote:
綠衣綠褲又同黨賴清德...(恕刪)


又在扯白牌腳踏車的

你以為騎白牌機車的都是廢人嗎?

還是全台灣同一時間只能有一項訴求的存在?

白牌機車騎士爭取路權跟重機騎士有什麼關係?兩者有衝突嗎?

重機騎士自己的訴求都搞不定了,有什麼條件去幫別人?
Leonyang1603

說不出來嗎?[0分]

2023-07-04 14:45
hpvs19

[大笑][大笑][大笑]你有什麼值得我說?

2023-07-04 16:59
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?