• 6

紅黃牌機車出門停車是不是很不方便?

汽車要怎麼出去?
幫他牽出去挪出空間~會被重機告亂動別人的機車
不牽車.前後撸~把重機撸倒地了~那又要算誰的?
這種重機真是有夠可惡的
hpvs19

別當真,那只是為了拍照,故意停的!

2023-06-27 9:07
A辣愛怕跑 wrote:
汽車要怎麼出去?幫他...(恕刪)

只能下去牽 還要記得把他牽回來
不過我目前沒有遇過 前後都是紅牌或是黃牌的
一定有一方是白牌 我都牽白牌
唉 有時候就覺得很神奇 我故意買4米3內的車開市區
結果屁股空格卻常常被機車插 不論牌色都遇過
小人族我必黑單,機車族不黑只懟。
suzuki版網友的圖我借用一下

我之前開市區的車只有3米9 圖中的白色swift 3米8
只能說台灣人愛鑽車 下車了也不忘本停車也鑽
小人族我必黑單,機車族不黑只懟。
沒停在汽車格可以報警拖吊了!之前新聞不是有報導南部某汽車前輪沒停在汽車格內就被拖吊罰款,這輛重機全車都在車格外違規更明顯!
你是什麼御宿 wrote:
紅黃牌機車出門停車是不是很不方便?

超方便!!

只要沒畫線、只要是在邊線外,能停的地方就可以停!

紅黃牌重機出門停車就是方便,要不買重機要做啥?

買重機騎進市區,那是因為工作路程考量,否則買機車就可以了!


某些重機的心態就是,吃完蝦子..想吃明蝦,最後想學人吃龍蝦螃蟹
不就想跟汽車享有一樣的路權,但停車位卻想跟小綿羊一樣
不用費心在底下回覆我,我不回頭看文的,打我啊笨蛋(  ̄ 3 ̄)y▂ξ
這是政府的問題~
簡單的停車問題~搞的那麼複雜
Leonyang1603

善後被一些有心人士利用,藉此炒話題

2023-06-27 12:41
西恩潘朵拉 wrote:
不就想跟汽車享有一樣...(恕刪)


世界上第一台在路上跑的摩托車是在1884年,過了兩年1886年後才有汽車

請問這樣是誰有誰的路權?

所以全世界都錯了,只有台灣是正確的?

有較完整的路權就要去跟汽車搶停車位?

你可以解釋路權跟停車位又什麼關聯嗎?

那現在白牌機車都有你所謂的汽車路權,可以行駛快車道與直接左轉了,是不是也該去停汽車位了?
其實比較理想的辦法是跟日本一樣,

機車全部都一格一格收費,

這樣才是真的公平又合理,

但是白牌機車格全面收費在臺灣困難度不低,

昨天在查臺北市置物櫃怎麼收費,

被下了一跳,

沒想到捷運置物櫃的收費竟然比白牌機車停車格還貴。
z19950900254 wrote:
這邊好像就沒人認為
原本重機就是停在車格裡的
後來被四輪大爺移出去的?

只能說,也不無可能!

畢竟Forza只有186公斤,以黃牌來說,並不算重
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?