正常人 , 開車或騎車 , 本來就會禮讓行人 , 行人自己也不是白癡 , 當你是行人的時候 , 你不怕被車撞 ? 當你是駕駛的時候 , 你不怕撞到人 ?
(天生眼殘的人 , 走路或騎車或開車不看路 , 不注意路況 , 講再多都沒用 ; 這種的 , 跟禮不禮讓一點關係都沒有) .
其實就是一個很簡單的人性問題 , 現在非要搞到兩者關係緊繃 ? 對立 ? 根本沒必要 .
不管你是行人或駕駛 , 最重的目的就是安全到你要到的目的地不是嗎 ? 有時候大家相互禮讓 , 就好了啊 .
現在怎麼搞成 , 比方說某些情況 , 今天行人要讓車先過 , 然後他才要走 , 這是他的選擇 (相互禮讓的真正意涵) , 開車的人還要怕被其他人檢舉 ? 這甚麼鬼邏輯 ??
矯枉過正 , 這就是我看不下去的地方 , 台灣人喔 , 有著一種先天的劣根性 , 看了就討厭 .
台灣 日本 美國 韓國 新加坡 VPN 翻牆
https://vpnforgame.net
shiorizero wrote:
我不懂，從車子過來的情況下，怎麼感覺到壓迫? 要求行人稍微走快點不對了?? 看日本人過斑馬線好像連老人的速度都比某些台灣年輕人快了，為何不能要求一下?
尊重跟禮讓是互相的，為何行人就能本著行人優先然後大搖大擺? 不要去要求對方先尊重或禮讓自己，自己先從行為上做出尊重對方且禮讓對方，用行為感化對方，讓路上的車認為自己的讓行很值得，不是更好嗎?
你可以自己試試, 請人開車或騎車在你正在走路時從你的前後刷卡
看看你的感受如何
每個人正常走路的速度都不一樣
有的人你看他年輕他可能身體有傷
有的人你看他年老但他每天健身吃補品
要求走路快, 那請問要多快?
要不要立個法要求行人過馬路速度不得低於時速XX公里?以免阻礙交通?
行人優先是因為行人是弱勢, 跟是不是大搖大擺無關
即便行人大搖大擺仍然還是弱勢, 被強勢的車輛撞到不會變得不會受傷
你說行人大搖大擺? 那你自己呢?
行人地獄怎麼來的?
不就是長久以來大搖大擺的都是車輛嗎? 因為強勢啊
現在不過是要求強勢車輛禮讓一下弱勢的行人而已
反過來行人還得遵照車輛大爺的要求才能得到大爺們施捨的禮讓是吧?
到底誰在大搖大擺啊?
行人在你們眼中就是他X的卑賤~~
看不慣行人大搖大擺, 你們可以刷他卡啊
但你們不敢, 為何? 會被罰錢啊
那為何你們會怕被罰錢?
因為法律是道德的最底限
道德感化不了你們, 所以只好用法律來教你們
carasha wrote:
禮讓行人的議題說穿了就是假道學
假道學？我出國經驗很少，但不用日本、美國什麼大國，去到汶萊只是往斑馬線前面站，兩個車道的車子就停下來讓我過，那他們也更假道學？
carasha wrote:
正常人 , 開車或騎車 , 本來就會禮讓行人
你確定你是在台灣？以前哪來禮讓，看準時機過得去就一直過去哪管行人要不要過馬路，真的會停下來是預定行進路線已經被過馬路的行人擋住了不得不停下來，哪來禮讓？還是你覺得這樣就是禮讓了？
carasha wrote:
當你是行人的時候 , 你不怕被車撞 ?
會這樣想不就是以前開車騎車仗著車體及速度優勢硬吃才讓行人有這顧慮
carasha wrote:
當你是駕駛的時候 , 你不怕撞到人 ?
真有這樣想為什麼一直有行人在行人穿越道被撞的事故
說穿了，現在的駕駛尤其是汽車駕駛會有這些不滿，還不是以前恣意妄為久了，早就習慣我開車鐵包肉，你們行人珍惜生命就自己注意點，撞到了不管對錯倒楣的還是只有肉身的你。所以行車上路只要空間夠距離夠能過就過行人自己怕被撞自己會注意不用我多注意。結果在行人穿越道撞死人的事情一再發生，以前也是沒怎樣啦！新聞報一陣子就算了。現在被外媒行人地獄一說，政府面子掛不住開始照規矩來大家就不習慣感覺權益受損在那邊該該叫，怪東怪西就是不怪自己。
內文搜尋
從 APP 打開
X