水平智齒 wrote:
親人在自家門前發生的...(恕刪)
如果我是你，會直接送鑑定~~~~
你說的家人倒車到機慢車道5分之一，這個可能唯一會被判有肇責的原因吧~~~
因為a機車有煞停，bc沒煞停撞一起那是abc三台機車的事~~~~
至於警察的判初原因，講白一點聽聽就好沒參考價值~~~現在的很多什麼轉彎車不禮讓直行車之類的，有些根本是前後車關系，警察初判就寫直行車未禮讓直行車~~~搞的一堆人認為直行車路權無限大的樣子~~~
hanchichuang wrote:
多年前的經驗給您參考...(恕刪)
你這案例跟樓主不一樣吧~~~至少你的是c機車看到你a汽車的車頭突出侵入他車道才會急煞摔車~~~~~~C機車告的當然是你不是計程車~~~~
如果樓主的案例是a機車有摔車的話，樓主當然不可能無責~~~~~~
我個人停車都是倒車入庫車頭朝外，我很不明白為啥很多人停車都是要車頭向內~~~因為個人覺得要出門倒車出去很多死角看不到~~~
倒車是確實要看車，但就樓主說他家人倒車發現有機車後也停止倒車，機車a也煞停了(他不算無故煞停當然也不會有肇責)~~~~~~後續bc撞上來那當然是bc的肇責~~~~~~~其實最有可能對最無腦的原也就是因為賠錢也不是警察、檢查官更不是法官所以有可能搞個啥因果關系來牽拖~~~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X