hu4852 wrote:
所以你也是他們認為不...(恕刪)
1.我名下的車全都有第三責任+超額。所以我有做到保障別人
2.我的問題是路上太多沒有相關保險的，造成我的財產安全沒保障，所以應該要納入強制險。（目前在爭取的就是這點，出不起保險就別上路）
應該大家都看的懂訴求，沒啥好繞圈圈的
cinnamon coffee wrote:
看看01的版面上，多少只保強制險的，出了事就在哭哭啼啼問該怎辦，對方的車體險要求賠那麼多，怎麼辦？
可是只要你又第三責任險，甚至在多個幾毛錢的超額險，就算你撞上一台千萬超跑，賠償起來都不是問題
所以，所麼時候才要把第三責任險變成強制險的一部分，沒有第三責任險就不准上路呢？
我連重機都保了500萬的第三責任險與千萬的超額險，那麼撞死三歲小女孩的孕婦，有沒有第三責任險與超額險呢？
第三責任險說好聽的是幫對方修車,
難聽的是要對方保險公司決定才能修車,
遇到過你才知道這是很難的一件事,
還是有車體險自己的車才能快速修好...
(保險公司不幫忙行使對方的第三責任險,要車主自行聯繫)
在歐美車系發問才推薦安全車，其他版當然推薦"台裝"日系車，路上鋁罐車多，才會當成我的潰縮區。
內文搜尋
從 APP 打開
X