• 6

當初推動全民戴上安全帽可以成功的關鍵?

國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。
曉得 wrote:
以前交通違規項目比較...(恕刪)


現在 教改和網路內容 還會有 公民與道德+禮義廉恥 嗎? 應該是只要我喜歡有何不可以吧
和績效掛勾阿
當初多瘋狂呀,到處躲起來偷拍反正很好抓
我家就收到好幾張偷拍的罰單

汽車就不好抓了
除了前面駕駛、副駕駛偶爾拍拍照外
後面有沒有在抓還是個問題
未戴安全帽,未兩段左轉
警察一個都不放過
議員也不願意關說

四輪違停
警察一個都不抓
議員也很願意關說

就這麼簡單
我在美國開車超速被攔檢一次,警察大哥抄車牌,查車號,問東問西一下耗掉你30分鐘以上的時間,搞得超速省的時間一下這個補回來,再加上高額罰金或叫你去上一個雞不拉屎鳥不生蛋小城鎮的法院。你看看下次你還超不超。乖乖定速就好嘛。
沒用啦,昨天在板橋過行人穿越道,一個老伯伯騎機車在我面前呼嘯而過。
開放檢舉成功可以分潤就好了啊
獎金發三分之一,獎金汽車1200 機車400

馬上全台每個路口就有人蹲著
我就不信還敢繼續不理

人力不足是什麼爛理由,有沒有心要做而已
altairchou

碰瓷產業,馬上就發達了

2023-05-13 11:57
戴安全帽德政!讓我可以高一戴全罩騎車不會被教官發現
會帶安全帽是因為政府被告國賠成案,最終還賠了不少錢
之後就強制要帶安全帽及投保強制險
員警也加強取締未帶安全帽的騎士
沒戴安全帽很容易取締。不禮讓行人很難判定。今天我在外線停車禮讓行人,結果內線都不停,所以我等了15秒後。最後我跨越兩線道打45度角。內外線的車都被我擋住後,行人才過馬路。唉 太難了。
若我不開45度角擋車。我覺得我禮讓一分鐘行人還是沒辦法過馬路。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?