mailseven wrote:歸根究柢就沒有路權觀念轉彎車都想搶在直行車前過彎但正常路線下,轉彎車就快不過直行車所以剛到路口就直接截彎取直切西瓜逼的直行車不得不讓轉彎車先過臺灣的駕駛大多都跟強姦犯沒兩樣打了方向燈就直接硬插硬上根本沒在管路權先後或是後車距離 10台有9台是誇飾法?看100台有沒有1台敢這樣做,我在路上看到的, 極少有敢卡位逼直行車讓路的, 都是轉彎車要讓直行車,有時轉不過去, 第一台等到轉紅燈才能伺機左轉, 所以有時要等好幾個紅燈,極少遇到你們說的情形
這樣的正確觀念除了應該透過媒體廣為宣導 政府也該負起交通教育及執法責任 每次在路口以正確方式左轉 卻常遇到轉過來後驚見左側有原在自己後方西瓜車急切過來出現自己的左手邊 真的很危險 這樣的用路習慣讓守法的駕駛也很難開車 只有整個社會的用路習慣一起提升 我們才都有安全回家的路
sansen wrote:台南撞人的孕婦對向沒車啊! 沒有先卡位要對向車讓路,這樣不算切西瓜吧!真要開到中央才左轉不實際吧?? 我對切西瓜這三個字的理解是弧度有問題至於會不會卡到對面直行車只是附加的但是切西瓜這個弧度你要尻方向盤前要轉頭看斑馬線有無人因為如果隔熱紙黑+切西瓜+又沒轉頭看這三點一起出現的時候a柱死角真的大
因為只要切西瓜左轉, 對向來車看到逆向而來逼不得已就會減速禮讓切西瓜左轉先行, 等於強迫直行車理讓轉彎車, 讓直行車禮讓自己先轉彎不香嗎?當然很多人切西瓜, 而且切西瓜的駕駛有超過一半的人不知道這麼做是違規。左轉車撞行人的案件裡, 幾乎都是切西瓜左轉, 因為切西瓜左轉最容易被A柱擋住, 而且經常因為要趕在對向直行車來之前完成左轉, 忽略了斑馬線上的行人, 所以行人被撞才層出不窮。
簡單來說就是出了事情就說A柱擋住了再不然就是怪沒有庇護島、沒有Z字庇護島(強迫行人看到左轉車,要行人自己去閃好)、沒有行人穿越道退縮(車體不打直會看不到行人)沒有左轉專用車道跟時相(因為直行車不斷來,這樣沒機會左轉,還卡一個烏龜低頭滑手機的行人)沒有行人保護時向喔,我還看到最新的理由。因為廣告招牌太多吸引駕駛人注意力