nerdwannabe wrote:行人的右手是舉在右臉旁邊嗎?行人過馬路自己不看路, 把生命交給其他人來顧 那你有要求駕駛過彎時頭要轉一轉、看一看?行人就說成是“不看路,把生命交給別人”。你駕駛頭不會轉就說是"不小心"。不是臉皮夠厚,就是發文不過大腦。
今天在斑馬線前停等老太太過馬路對向都沒車子讓她她也不敢過我方則是後面車在跟我按喇叭我還是停到對向車讓她敢過馬路到我前方的時候他還很高興的跟我一直招手本來因為後方車輛一直按喇叭我很生氣的看老太太這樣也就覺得心裡平衡許多人都有父母我也希望我的父母走在路上的時候其他駕駛也能這樣的讓他們先行我不希望我的父母與孩子出門在外是高風險的後車就算撞上我車甚至下車打我我都會堅持行人先行台灣就是很多智障在路上想停就停所以另一批智障看你停下來就趕快按喇叭希望交通部可以全面換照換照時一併檢查視力和智商
西恩潘朵拉 wrote:呃,你舉的例子跟這件事的關係是?汽車讓不讓、行人躲不躲,跟小偷偷不偷、裝不裝門的關聯是??邏輯不通已尷尬中 因為法規要汽車要禮讓行人, 所以行人過馬路可以不用注意汽車?因為法規認定偷竊是違法行為, 所以妳敢讓大門不用關不用鎖?兩者不都因為有個法規規定, 所以可以不用去注意自身行為?
諸葛小花 wrote:過馬路要來各種躲?駕...(恕刪) 自己性命不自己顧, 都要靠別人顧就剛好遇到個不小心的人, 就讓自己受傷或是送命你可以繼續罵那個不小心開車的阿, 只要自己不顧自己的性命, 下次就還會出現另一個不小心的.....然後吃瓜群眾繼續在網路上罵那個不小心的....... 然後又一個不小心的撞到一個不顧自己性命的......
chaoban wrote:那你有要求駕駛過彎時頭要轉一轉、看一看?行人就說成是“不看路,把生命交給別人”。你駕駛頭不會轉就說是"不小心"。不是臉皮夠厚,就是發文不過大腦。 這是法規基本的阿. 你講到嘴巴爛掉, 就是會有機會沒人做, 會有人不小心與其期待別人一直會小心, 不如求自己脖子轉一轉, 眼睛看一看, 生存機率馬上大幅提升阿不過為何行人不這樣做而是不斷的要求那個不認識的人要注意自己的命勒?