• 8

都什麼年代了! 大重機停汽車格被貼上「違法佔用車位 有夠丟臉」

合法 但很不要臉 就這樣而已

總是有些人遊走在法律邊緣

一臉就是 怎樣 我又沒犯法 打我啊 笨蛋

這種欠打的人 以我的經驗 他們完全不覺得自己有錯

因為他們認為 這種道德的錯不是錯 法律又沒規定不行

所以 無解

只能說 類似的人太多了 政壇上那些常常曝光的人已經帶頭這樣做了

我們這些市井小民 除了幹在心中口難開 也沒啥辦法了


貓老闆
好啦,這樣是要罰多少?
很正常,我這邊也有人這樣
不過他是兩台汽車+1台黃牌重機 輪流佔2格免費車位
汽車A是很新的Lexus進口車,汽車B是20多年車齡的老Toyota Premio
重機a是至少8年車齡nikita 300,他是買中古的,應該是買來佔車位用(因為看他很少在騎)
汽車跟重機都同一人名下..
其中一台汽車開走,他就馬上騎重機來停...
當初政府硬要規定機車去停汽車格時就該想到會有這種事,現在不怪政府,反怪起人民?買重機停汽車格是欠你的嗎?
tansywen wrote:
當初政府硬要規定機車去停汽車格時就該想到會有這種事,現在不怪政府,反怪起人民?買重機停汽車格是欠你的嗎?


被看不起 怪我嘍?

思想長在每個人腦裡
你覺得是對的你去做了
別人覺得很不恰當 是別人的自由

就好比博愛座 本意是希望優先讓給需要的人坐
人滿為患的車廂內 正常人霸佔博愛座 說自己就是有需要的人
不管是真的身體不舒服還是假的 首先就會引起意別人的觀感不佳
這樣的人有什麼資格要求別人要體諒他?

同上面例子
車廂內沒什麼人 但一個正常人一上來就往門口博愛座坐上
其餘往後面空位移動的人心想 這麼多座位 幹嘛去坐博愛座? (鄙視眼神..)

這兩個例子 坐博愛座的人都沒有錯
但這樣的人也沒權力干預別人對你的行為評分

不過既然都不在乎世人眼光了
又何必急著跳腳出來回文爭辯呢?

無視不就好了


不服被貼單 提告就好了
貓老闆
tansywen

還是一句話,規矩是政府規定的,不要怪到照規矩來的人民身上,而你要把開車的人全當作是需要博愛座的人那是你的自由。

2023-04-17 11:27
應該是免收費汽車停車格,重機用2台重機輪流停,永遠佔用該停車格,才會遭到不滿及抱怨。
doggybel wrote:
應該是免收費汽車停車格,重機用2台重機輪流停,永遠佔用該停車格,才會遭到不滿及抱怨。


不想去了解原由的人 現在單純在那死賴著重機停停車格的事情

完全不想討論 當事人是兩台重機輪流停的低道德霸佔行為
貓老闆
免費改收費停車格就解決問題!

我上班的地點,

收費停車格就有同一車主換大重機及自小客, 不同車號,

收費就沒有佔用問題!


攤販的箱型車, 裡面放滿生財器具,

每隔一段時間會換停車格,

不能長期佔用收費停車格!
kahnmao wrote:
合法 但很不要臉 就...(恕刪)

不用在那道德勒索,我可以你就不可以!

要嘛就是24小時全面收費,到時候四輪逃得比二輪快,抓著里長與議員去哭夭政府搶錢!
grason00

然後過不久變成只有白天半天收費...

2023-04-16 14:55
cinnamon coffee wrote:
不用在那道德勒索,我可以你就不可以!


這本來就是相互道德勒索

看明白了就不會太在乎這種討論文章

貓老闆
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?