• 6

請問右轉機車為何沒有停等區?要停哪裏?

jason_uniq wrote:
01真是有趣的地方,就只討論同樣要停等,直行車道有較安全的停等區


停等區並不是為了"安全"的規劃設計....
只是方便集中鑽車縫到前面的機車在一個區域,避免過多的機車卡在車縫影響別人
老實說我一直都覺得停等區是非常糟糕的設計
只要有右轉專用道的地方,常常都會有直行機車在上面,等到右轉燈亮被後面按喇叭了才移開
如果停等區滿了,就只好往中間車道貼,有時還是貼不過去,佔用到部份右轉車道

照樓主的說法, 你到歐美日騎機車怎麼辦??? 他們幾乎都沒有規劃機車停等區這種東西
willienvie@gmail.com

人家還小.....等長大了,能出國了被警察罰幾次後自然就知道停等區是只有台灣才有的

2023-04-10 15:42
Ahan571026

機車停等區就不知道哪個天才想出來的,剛開始還會抓逆向跨線去停等區的機車.後來還會幫牠們指揮順利逆向去停等區,然後現在一大堆機車不會騎左轉待轉區.都從右側直行車道騎到最前面去待轉,排隊左轉好像被夾死一樣

2023-04-11 15:59
先想想為什麼要有機車停等區?不就是因為機車的機動性比較,高集中起來一起出發對車流有幫助,當然這邊也可以另外畫一個右轉停等區,就看右轉的機車車流量有沒有這麼高,並不是每條路都有機車停等區對吧?也是依需求去畫製的,不知道有沒有解答到你
Black Ocean wrote:
停等區並不是為了"安...(恕刪)

或許有其他功能,但限制了其他車輛進入,便相對提升安全。
jason_uniq
jason_uniq 樓主

你不守法不要以為大家都跟你一樣不守法

2023-04-10 15:52
willienvie@gmail.com

你還知道守法.....那還問這些腦X問題??

2023-04-10 16:55
保護?


保護?


這種時候都沒人會出來罵這是機車停撞區了
Ahan571026

原來樓主的意思是說..為什麼直行車道有機車停等區,右轉車道為什麼沒有.....樓主就是說機車停等區全都要廢掉..直行跟右轉都要平等就對了.....

2023-04-10 17:39
陳阿瓜~

法規都貼給你了,人家照法規劃線有錯嗎? 厲害就找立委去修法啊,雖然我是完全看不出來有什麼修法的必要性。而且一邊有一邊沒有你就不會停等了是嗎? 天才也

2023-04-11 15:19
這類路口 右轉就是用右邊排隊過路口或是等紅燈
請不要直行車占用右轉道 不要右轉車占用直行道啥事都沒有講白了就是守法就好
還有不要已經紅燈一陣子了在那雙白線或是雙白線上鑽車想擠到前面停車
右轉的機車你就停在右轉道停止線後
等紅燈變綠燈後直接右轉一點毛病都沒有
就像下圖這樣等紅燈就好...

小人族我必黑單,機車族不黑只懟。
諸葛小花

jason_uniq 我都這樣停等紅燈 沒有被車威脅過A 你到底是怎停的我好奇 你怎好像處在隨時會被四輪吃掉的世界啊

2023-04-10 17:04
Ahan571026

原來樓主的意思是說..為什麼直行車道有機車停等區,右轉車道為什麼沒有.....樓主就是說機車停等區全都要廢掉..直行跟右轉都要平等就對了.....

2023-04-10 17:39
wrote: jason_uniq
理想是理想,前方的貨櫃車熱情起來沒跟你在客氣的,貼著你,蹭著你


我跟你說拉 我是行人也是四輪駕駛也是兩輪騎士
當我是駕駛或是騎士的時候
我從來不覺得路上的情況有慘到讓我覺得有危險
只有我是行人的時候才覺得好像真的有點危險
小人族我必黑單,機車族不黑只懟。
看看其他留言裡面有樓主的回應...
原來樓主的意思是說..為什麼直行車道有機車停等區,右轉車道為什麼沒有.....
樓主就是說機車停等區全都要廢掉..直行跟右轉都要平等就對了.....
jason_uniq wrote:
以下幾個路口,請問右...(恕刪)

大家都好認真跟樓主對戰喔
雨燕叶

到六樓就解決的事情,閒閒沒事大家繼續戰。 [笑到噴淚]

2023-04-11 2:24
停等區不是為了保護用途設置的,你從根本上就搞錯了它的目的,後面講那些為什麼直行和右轉不一致完全沒意義
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?