隔熱紙選用！政府隔熱紙透光度立法！到底是德政還是愚笨擾民？ (第6頁)

d885668

d885668
個人積分：7681分
文章編號：87220010

7681分

51樓

2023-04-09 0:32

李崇源 wrote:
<main r...(恕刪)

驗車的時候順便驗，然後下次驗車必須改善即可

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：20821分
文章編號：87220039

20821分

52樓

2023-04-09 0:42

ianjasontw wrote:
沒記錯的話，透明玻璃的透光度是9X%，不是100%

以量測用的玻璃來說，只有89%而已，不到9x%

但是車窗玻璃的透光度，只有7x~80%而已

payne4ever wrote:
我前檔70我驕傲

透光度70％的隔熱紙貼上透光度73%的車窗玻璃，總合的透光率只剩58％而已，有什麼好驕傲的！

laiway

laiway
個人積分：1269分
文章編號：87220080

1269分

53樓

2023-04-09 0:57

美日都早有隔熱紙法規
台灣到現在還沒有
不虧是亞洲落後國家...

HHMu

HHMu
個人積分：689分
文章編號：87220110

689分

54樓

2023-04-09 1:09

看到貼超黑的那一群在那邊崩潰就是開心！ ^++^

ianjasontw

沒有最開心，只有更開心，不過講歸講，實際執行效率大概就是只聞雷聲

2023-04-14 2:46

hwihwi

hwihwi
個人積分：694分
文章編號：87220228

694分

55樓

2023-04-09 2:48

快要大選了放心吧絕對不可能通過的腦子傻了不要選票了路上有幾個乖乖貼透光70以上的

most star

most star
個人積分：1367分
文章編號：87220300

1367分

56樓

2023-04-09 4:03

支持納管，貼的過黑，駕駛人就越容易暴力，這是人性。

想不到喔

想不到喔
個人積分：21分
文章編號：87220836

21分

57樓

2023-04-09 9:30

不用都牽拖隔熱紙一堆機車晚上遠燈一路到底也是隔熱紙嗎？自己開車騎車看不懂儀表燈號就別出門駕照雞腿換的是不是就算開車中午給你遠燈霧燈也是因為隔熱紙嗎？不要單純為砲而砲是真的太多人看不懂燈號

TAMAMA_TAIPEI

兩碼子事別硬扯在一起, 規範隔熱紙透光度是要避免夜間、雨天視線不差造成車禍的可能性

2023-04-09 10:40

TAMAMA_TAIPEI

亂改燈或亂開燈是駕駛行為問題，因隔熱紙太黑而去改燈的也有，駕駛行為要用另外的法律去規範，不能推給駕駛人素質就忽略隔熱紙太黑的問題

2023-04-09 10:48

沃特330D

沃特330D
個人積分：1895分
文章編號：87220896

1895分

58樓

2023-04-09 9:43

對向開遠光燈與煞車燈很亮的，也請管一下，也要管一下不能戴太陽眼鏡，太黑會造成意外

Bubblee

Bubblee
個人積分：809分
文章編號：87221286

809分

59樓

2023-04-09 10:53

沒有黑一點的隔熱紙夏天肯定熱氣沖天！

TAMAMA_TAIPEI

黑不黑跟隔熱效果是兩回事, 用爛的隔熱紙再黑也沒用

2023-04-09 12:19

alphaelf

alphaelf
個人積分：8014分
文章編號：87221322

8014分

60樓

2023-04-09 11:00

所以意思是不貼隔熱紙，肇事率就會有明顯的降低嗎？有的話當然支持。但是沒有數據支持透光率影響行車，那只是在圖利廠商，或只是想當然耳的瞎忙政策。

沒興趣跟言不及義又沒禮貌的人對話，被拉黑的請自己多檢討。

astral2000

眼睛有問題自己戴墨鏡，扯一堆，可憐

2023-04-10 19:27

胖鬆鼠

陽光刺眼可以載墨鏡呀, 路上小黃司機9成都載墨鏡. 走路騎車也適用. 眼鏡族也可以配吸附式, 選擇很多種.

2023-04-10 21:17