• 12

南港車站前驚悚畫面曝!19歲騎士遭82歲駕駛撞噴飛命危

19歲騎士遭82歲駕駛撞噴飛命危? 不知想表達什麼?

為什麼不是"騎士遭駕駛撞噴飛命危"?
jan3019

左轉車未讓直行車先行有錯,機車在通過路口若超速也有問題,如何安全到達目的地最重要。

2023-03-17 22:55
相信老翁經過這次車禍後,應該不會再開車上路了,一次少了兩個不穩定因素。

老實說,我不認為我82歲還能正常駕車,我早有高齡不駕車的想法,應該都會叫車代步,也省去停車麻煩。
看完這影片也不能說老人沒責任,但只能說如果當時19歲飆仔有先減輕速限也許就不會造成,所以應該有一點運氣問題跟想冒險的精神 
路上要有三寶存在的必要,猴子需要三寶收,沒腦袋的要三寶收,不會騎車要三寶收,其實三寶對交通是有貢獻的
nccl

那你怎麼還沒被收走

2023-03-23 8:56
a290861 wrote:
82歲還能正常駕車,我早有高齡不駕車的想法,應該都會叫車代步,也省去停車麻煩。


覺得不用到80,
不再逼75歲爺奶繳回駕照!東京用這招,降低銀髮司機誤踩油門機率

上面這篇提到:
日本從2017年起,規定75歲以上駕駛通過失智症檢查才能換照,台灣去年起也設下類似規定,高齡者每3年必須健檢合格才能換照。

我親戚73還是每天開車出遊或買東西,偶而短程騎摩托車,

生活習慣了,不過他也說75之後會考慮不再開車(視力跟反應都越來越差

看車禍影片覺得老人沒看到這台機車就要轉,車頭都出來了

然後機車應騎很快,根本來不及反應
依照經驗法則,反正兩造都有責任。

只是,個人還是覺得,騎士不是被車撞死傷的,

是被自己速度過快給摔死傷的。

如若沒超速,這樣的擦撞根本不可能出現,

因為一定停的下來,就算擦上了也頂多輕傷。

十次車禍九次快!

愛改車不是罪,

愛超速又沒足夠交通認知的狂飆,就要有出事自己承受傷害死亡的心準備再去飆。
早上六點多騎那麼快,,搞不好是喝整晚
這個時間的車禍新聞很常看到喝醉開車撞死清潔隊員
不然撞擊位置沒有很中間應該閃得過
爭誰對誰錯有什麼用? 人都往生了。

蘇蘇1314 wrote:
這個路段凌晨時刻常發...(恕刪)
A辣愛怕跑 wrote:
這個叫我挺機車實在挺不下去

挺不下去
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
AKIROSS wrote:
感謝老先生

感謝
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?