• 12

碰一聲!行人過馬路被撞彈飛再摔落地

好慘喔
鞋子飛超遠的
撞擊力道應該不小
此簽名違反數位中介法已被刪除- 此帳號違反數位中介法已被刪除- 此人違反數位中介法已被刪除
汽車的肇責在於
道路交通安全規則 第 93 條 無號誌之交岔路口 應減速慢行

這台白車沒有減速慢行
白車前面的那台機車 也沒有減速慢行
這~~就是鬼島啊
我在竹北很常看到明明行人要過馬路,
行人遇到紅燈還是照走,
如果行人被車撞到,
又要來靠腰汽車不禮讓行人(汽車是綠燈),
這樣對嗎?
我好幾次在斑馬線上差點被這樣的車撞到
我想能迴避事故發生
一方面我過馬路不會用跑的
二方面但是因為我知道一條車道的車讓我
另個車道的車一樣會衝

我自己開車是前車停止我會降到隨時可煞停的速度
其實最正確應該是也停止
但是路上太多想停就停的駕駛

好幾次我讓行人先行
和影片相似的狀況
反而讓行人差點被撞
所以後來我可能會打警示燈
或是煞停時刻意往另個車道撇一下
讓另個車道的駕駛注意
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
55樓的人,你有事嗎?
講那什麼話!!!
標題錯誤.....路口行人枕木紋設計不良+台灣是飆仔天堂(反正你們都是肉眼測速0.0鬼臉)
se3p wrote:
我好幾次在斑馬線上差...(恕刪)

台灣的交通罰則太輕,
要是像日本法規嚴格,
相信大家就不敢硬闖賭運氣了!

過年前在斑馬線也差點被白目駕駛撞…
不雨

這個沒走枕木紋就是沒有火車站另外一邊才有......在01鄉民概念叫阻礙行車台灣直行車路權大隨意穿越+未禮讓直行車(跟屏東重機插賓士如出一轍)!

2023-01-22 11:31
頭好壯壯的中年大叔

確實許多行人與駕駛人都應再教育

2023-01-22 11:36
RAV4都停下來了,先稱讚RAV4,這讓我們學習到,行人還是要看有沒有車再衝啊,過年發生這種意外,對撞人的跟被撞的都不是好事
的確是行人違規穿越路口
還有一個車道, 不看清楚有無來車還用跑的衝過去?
就算要違規也等二邊車子完全淨空

駕駛看旁車停下也無警覺完全未減速
==

這路口設計有很大問題
這裡車站路邊出口可能要設一長段柵欄防止行人如此穿越了
強迫行人走 上/下 個有斑馬線的路口

==

或者未劃斑馬線處設置減速丘強迫減速, 但台灣根本把減速丘當成洪水猛獸

https://www.google.com/maps/@25.05418,121.6075673,3a,45y,177.41h,80.4t/data=!3m6!1e1!3m4!1s6UJUOlCcBzLCDSxyvzZvrQ!2e0!7i16384!8i8192?hl=zh-TW

不雨

這種路口在日本肯定設速限40甚至更低 在台灣你要給他設40..........一大堆出來反

2023-01-22 11:36
maya95

不雨 我說過啊. 我一真強調車速慢就相對安全, 常舉例荷蘭道路設計 一堆01網友就不爽. 交通工具是要讓人安全的從A點到B點, 但絕大多數台灣人只要快速方便. 就變成 混亂 危險 隨便

2023-01-22 11:41
這鞋子也飛太遠...
汽車路口未減速剛好又與前車形成一個死角
雙方都沒看到對方
但行人這樣過馬路實在也危險
google地圖找到事發地點確實也很多行人這樣過馬路
前後有斑馬線中間T字路口無斑馬線
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?