台灣為什麼不引進這套行人穿越號誌系統 (第6頁)

穆斯卡
個人積分：3193分
文章編號：86621424

3193分

51樓

2023-01-06 11:09

行人通行按鈕~這種東西小弟我小時候還是學生時期(約莫20多年前)就有了
只是前面有人說沒有影片中這麼炫炮~ 一基本功能是有的~

以前還有省道台一線旁的小路交叉路口
小路在紅燈等待區有車輛感測器
當小路上有車在等紅燈時感測器偵測到
則主幹道一陣子後會切紅燈
方便小路車輛有辦法通行~

只是好像故障率很高~
這種東西20多年前台灣就有了~

T42p

西濱的平面道路段小叉路口就有裝車輛感測器。

2023-01-06 12:52

jimnychu

jimnychu
個人積分：1367分
文章編號：86621455

1367分

52樓

2023-01-06 11:13

＊采昕＊ wrote:
其實這種行人穿越號誌...(恕刪)

台北市很多呀！
只是不好用
這種都是主依最近的繁忙的十字路口的燈號
講白點....
前面繁忙的路口是綠燈,按了只是要等待繁忙等路口轉燈後,才會跟者轉燈
如前面繁忙的路口綠燈要轉紅燈了,接下來你就是等吧......
且不會跳過黃燈.一樣是先綠(前面是綠)黃紅,不然就是紅(前面是紅)黃綠.
而且時間很短.大都是一分鐘內40秒～30秒,
如我是老人,我慢慢走前方較長的時間比較好！
這種設定是利行人？還是利行車呀？

這種做法....按與不按,差別不大！很多人連我都沒車就是直接走了....
台灣No.1

陳阿瓜~

陳阿瓜~
個人積分：17851分
文章編號：86621481

17851分

53樓

2023-01-06 11:15

se3p wrote:
台灣有啊
很多是壞的
而且常常是按鈕又髒又爛

正解
台灣有很多但也很多是壞的
一般來說按下去會從閃黃燈轉成汽車綠燈
過一陣子變汽車黃燈>紅燈>行人綠燈

但很多按了根本沒反應
或很髒你很難注意到看到了也根本不想碰

IPKISS333

IPKISS333
個人積分：1473分
文章編號：86621485

1473分

54樓

2023-01-06 11:15

有能力就移民吧...........這環境從以前各位一直討論到現在也沒啥長進

陳阿瓜~

的確除非要外國人拍影片或發文章交通部才會看[冷笑]

2023-01-06 11:28

rukawa19045

rukawa19045
個人積分：4575分
文章編號：86621499

4575分

55樓

2023-01-06 11:17

在那叫什麼?
世界怎麼跟得上台灣啊!! 台灣No.1

陳阿瓜~

行人自主應變[沒有不敬的意思]

2023-01-06 11:29

季羅

季羅
個人積分：668分
文章編號：86621522

668分

56樓

2023-01-06 11:20

除了制訂嚴刑峻法提升嚇阻作用外...若將交通較繁忙的行人穿越道往內側移避免轉彎車輛因『碩大無比的A柱』擋住視線誤撞行人外...並在兩側埋設紅光警示燈及擴音器利用閃爍及提示音提醒那些『眼睛或耳朵缺損』的駕駛人注意有人要通過...或許可以降低出事的機率吧！應該吧...... 幫不了你

bradia

bradia
個人積分：29984分
文章編號：86621530

29984分

57樓

2023-01-06 11:21

在台灣，過馬路的危險在車，燈號只有些微輔助，有轉彎車，有不看燈號的車，都會撞過來；想安全通過，要多注意兩側來車。

Taimay123

Taimay123
個人積分：1622分
文章編號：86621579

1622分

58樓

2023-01-06 11:25

雙北以前都有裝
不是壞了拆了
就是行人按了也沒用
車子無法直行卻看心情左右轉
跟素質有關與號誌無關

挖鼻孔

pc8801

pc8801
個人積分：10350分
文章編號：86621619

10350分

59樓

2023-01-06 11:29

確實台北到處都看的到,
但台灣的路口燈號都是固定會切換的,
所以加裝這東西可能有點畫蛇添足.
除非是那種並非路口又只閃黃燈的行人穿越道

重點在於現行的規範是"禮讓行人",
實際上應該要像有些路口直接四面車輛都紅燈那樣,
直接就是行人專行的燈號才對.
這樣子既安全又可免去肇事糾紛爭議.

JDKy898

JDKy898
個人積分：13777分
文章編號：86621755

13777分

60樓

2023-01-06 11:44

台灣的敗筆就是，行人綠燈穿越時，竟然還要躲左、右轉車輛。

台灣要推行行人全時相，所有車輛全停，只有行人通行。
人民素質低、道路設計爛、官員裝死，談其他的都是枉然。