• 7

車輛不禮讓行人檢舉失敗

ythung1 wrote:
11/24 差一點發...(恕刪)


1. 台灣車輛隔熱紙太黑,違法沒人管
2. 台灣駕駛駕駛觀念有問題,沒人教
3. 台灣行人太溫和,國外遇到這種駕駛肯定被比中指
4. 台灣道路設計是美式設計,對行人不友善
5. 台灣交通部擺爛沒有改善的決心
arthur7110

以上個人都認同(尤其第一點),但是第四點不管是哪一式的設計對台灣駕駛沒用,要回歸到第二點,用罰單教

2022-12-20 18:22
seatree wrote:
開車這種鳥樣子,看到...(恕刪)

正解!
1.左轉視線容易受A柱影響
2.夜間視線較不好,且行人沒有發光或反光物體
3.駕駛看到有緊煞車了,並非不禮讓行人而是第一時間沒看到行人
winyi wrote:
1.左轉視線容易受A柱影響

機車黨黨主席,頭不要動?
winyi wrote:
2.夜間視線較不好,且行人沒有發光或反光物體

這是台灣這無能政府的錯!

台灣的路燈,從來就只會把馬路的中間路段照亮,卻從來不把路口、斑馬線照亮

所以行人站在昏暗的路口,就顯得不亮眼
winyi wrote:
3.駕駛看到有緊煞車了,並非不禮讓行人而是第一時間沒看到行人

隔熱紙不要貼那麼黑,你就有機會提前看到
禮讓行人?台北以南的地方不存在的
車子最大早就根深蒂固在南部人的觀念裡了。
從小到大,一代傳一代,跟階級複製一樣。
這如果檢舉成功還不天下大亂
ythung1 wrote:
到底要如何檢舉才會成功?


至少警察字有寫對,你沒有

所以雖然趕了點,但人家駕駛就是有讓
只是樓主覺得看他不爽,對方沒被罰到錢,所以心有不甘對吧?
有部分及端的檢舉人,總是覺得自己凌駕於法規
是否違規,老子說了算!
什麼!?不舉!?
還有沒有王法rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
萬般皆沒品,唯有檢舉高~~
檢舉魔人愛找碴

arthur7110 感謝提醒,已更正。您說的有道理

2022-12-20 0:00
檢舉魔人愛找碴

這個禮字有討論空間,除非法規有明確規定禮的定義。但不論如何,終究有讓了。不罰合理

2022-12-20 0:06
通常左轉 注意力都會在對向...車道..
而且他要轉時行人還沒走上斑馬線...所以駕駛目光應該都在對向...確認有沒有過...
當確認通過後...開始注意左側時 就發現行人...趕緊煞車
看到這裡的一堆留言就知道為什麼台灣交通會這麼差,違規魔人還敢大言不慚,人身攻擊素質不意外!
klipsch

一堆人沒碰過這狀況,真的很嚇人,也許年輕人沒怎樣,難保年長者不會嚇死

2022-12-19 22:33
檢舉魔人愛找碴

檢舉人也歡po文嘲諷公審人身攻擊啊~難道素質就很棒?半斤八兩吧

2022-12-20 8:12
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?